La decisión de Sir Keir Starmer de reconocer oficialmente a un estado palestino recompensa a Hamas por su violencia, dijo el ex asesor extremo del primer ministro.
Lord Walney, ex diputado de trabajo, atacó antes del anuncio planificado del primer ministro en la Asamblea General de las Naciones Unidas a finales de este mes.
Sir Keir hizo un anuncio en julio, diciendo que el Reino Unido no se abstiene de hacerlo si Israel permite más ayuda a Gaza, deja de anexar tierras en Cisjordania, acepta un alto el fuego y es parte de un proceso de paz a largo plazo, que no ha ocurrido.
Esto ha despertado las críticas de que Hamas aún no ha revelado a todos los rehenes restantes que ha realizado en el ataque terrorista el 7 de octubre, tal reconocimiento recompensa su violencia.
Sin embargo, otros países del mundo también planean reconocer al estado palestino o ya lo han hecho, en medio de la profundización del horror a la acción militar israelí en Gaza.
Escribiendo en el telégrafo, Lord Walney, que renunció en febrero, dijo que la decisión de Sir Keir era un punto bajo para la influencia internacional de Gran Bretaña «que podría aumentar el antisemitismo en el Reino Unido.
«Esto no puede considerarse una decisión diseñada para poner fin a las peleas oscuras en Gaza», escribió.
“Hamas elogió la noticia como una victoria, y el destino de los 48 rehenes de Israel se ha agravado.
«Al ofrecer reconocimiento estatal ahora, Gran Bretaña corre el riesgo de reducir los incentivos a Hamas para comprometerse y, lo que es peor, envía un mensaje inquietante de que el terrorismo puede ser recompensado. El anterior es claro: la máxima violencia parece causar dividendos máximos.
Lord Walney, ex diputado de trabajo, atacó antes del anuncio planificado del primer ministro en la Asamblea General de las Naciones Unidas a finales de este mes.
Sir Keir hizo un anuncio en julio, diciendo que el Reino Unido no se abstiene de hacerlo si Israel permite más ayuda a Gaza, deja de anexar tierras en Cisjordania, acepta un alto el fuego y es parte de un proceso de paz a largo plazo, que no ha ocurrido.
La semana pasada, el presidente de Israel, Isaac Herzog, tuvo una reunión «difícil» con Sir Keir.
La semana pasada, el presidente de Israel, Isaac Herzog, tuvo una reunión «difícil» con Sir Keir.
La reunión en el número 10 vio al Sr. Herzog «discutir» con el primer ministro británico para reconocer a un estado palestino y preocuparse por la situación humanitaria en Gaza.
Dirigiéndose a un evento organizado más tarde por el grupo de expertos de Chatham House, el Sr. Herzog dijo que había ofrecido «una misión de investigación en Israel, sentarse con nosotros y estudiar la situación en Gaza a nivel humanitario».
«Porque tenemos respuestas completas y somos completamente transparentes», dijo.
Agregando que la pareja había «artificado por respeto», señaló que había «cosas que acordamos», como la amenaza de Irán y la necesidad de poner fin al control de Hamas en Gaza.
Pero dijo que había rechazado los comentarios «incontrolables» por Wes Streting en el que el Secretario de Salud dijo que el Sr. Herzog necesitaba responder a las acusaciones de crímenes de guerra y limpieza étnica.
El Sr. Herzog negó que él fuera el objetivo de su país expulsar a los palestinos de Gaza.
Cuando se le preguntó sobre las declaraciones de los ministros israelíes que piden destruirlo por completo de Gaza y que su población se ve obligada a irse, Isaac Herzog dijo un evento organizado por Chatham House: « Israel es una democracia con una libertad de expresión tan distante como imaginable, pero que de ninguna manera refleja la política israelí. ».
Agregó: «No es absolutamente la posición o intención israelí.
«Israel ha indicado claramente que no quiere expulsar a nadie.
Anuncio
