La decisión de Sussan Ley de despedir el premio Jacinta Nampijinpa para el Ministerio de Sombra puede haber sido inevitable, pero también fue tarde, desordenado y políticamente costoso. Hasta el punto en que finalmente podría costar su trabajo en Ley.
La afirmación incendiaria del precio según la cual los tribunales del trabajo de la India votan por la migración, y, lo que es más importante, su negativa a apoyar el liderazgo de Ley, dejó al líder de la oposición a la elección que a tirarla.
Pero la forma en que tuvo lugar garantiza que esta historia resuene durante semanas. Ya ha sido una distracción de una semana.
No se equivoquen, Price no irá en silencio ahora que ha sido marginado, completamente lo contrario. Ella ya ha prometido continuar haciendo campaña en la migración, sin reglas de gabinete fantasma, que, admitámoslo, realmente no siguió de todos modos.
¿Imagina cómo Frank se volverá ahora que ni siquiera necesita fingir jugar un juego de equipo?
Desde el trasero, Price se convierte en una máquina como una base continua con su propio ecosistema de medios, un mártir para los conservadores que piensan que el partido se ha vuelto suave. No hay escasez de presentadores y columnistas conservadores felices de abordar sus opiniones, especialmente cuando se volvieron contra las opiniones de su sala de fiestas.
Espere discursos agudos, aún más puntiagudos y estratégicamente desplegados, y el tipo de blanco que corroe lentamente la autoridad de un líder.
Y no solo será el precio que socava la credibilidad de Ley, hay una red de oponentes del partido interno listo para hacer lo mismo.
Si la próxima encuesta de opinión pública muestra que Sussan Ley (derecha) apoya el cambio, la especulación sobre un cambio en el liderazgo podría pasar de la hipótesis a la inminente.
La declaración de precios después de su despido, doble «migración masiva» como la principal preocupación, es solo una idea de qué suceder. Liscar objetivos de Emons es otro problema que se acercará con placer.
Por cierto, los votantes están preocupados por los altos niveles de inmigración. Pero es importante tener en cuenta que, incluso si eran más altos de lo habitual en los últimos años, ahora han vuelto a los niveles en los que han estado en décadas bajo ambos lados de la política.
Pero eso no importa porque cada vez más australianos comienzan a preguntarse si los niveles de inmigración anteriormente aceptados según lo necesario siempre son apropiados.
El contexto, por supuesto, es la crisis de vivienda.
Y según la encuesta de Redbridge, el precio puede incluso tener un momento en el que se dirige a los migrantes indios como un trabajo de votación. La investigación aparentemente sugiere que votan el 85% del trabajo. Dicho esto, las últimas elecciones fueron ebullidas, y las comunidades migrantes tradicionalmente han sido conservadoras y, por lo tanto, capaces de promover el Partido Liberal.
Esta es la razón por la cual muchos colegas de Price temen que pierda los votos cuando piense públicamente, incluso si hace que ciertos votantes se preocupen por la contribución general de los migrantes. Sea como fuere, es bastante comprensible que la comunidad india reaccionó mal, y también es exagerada sugerir una conspiración de ALBO para importar votantes laboristas de la India sobre la base de ciertos puntos de datos que indican que podrían promover Trabajar políticamente.
Además de estos detalles, las implicaciones de liderazgo inmediato de este desastre son obvias para los liberales.
La victoria de Ley sobre Angus Taylor en mayo fue cercana, demasiado cerca, de hecho, para que Ley esté comenzando a perder amigos ahora. Algunos de los que votaron por ella ya se retiraron del Parlamento cuando el Senado cambió el 1 de julio.
No solo será un precio lejos de Jacinta Nampijinpa (foto) que socava la credibilidad de Ley: hay una red de oponentes del partido interno listos para hacer lo mismo
El campamento de Taylor cree que ya tiene las cifras para desafiar con éxito a Ley. La misma mención de este hecho socava al líder, ya sea cierto o no.
Si la próxima encuesta de opinión pública muestra el apoyo de Ley Slides, la especulación sobre un cambio en el liderazgo podría pasar de hipotética a inminente. La temporada de asesinatos en Canberra ha ocurrido tradicionalmente en los últimos quince años del año.
Que ahora es grande.
Taylor fue presentado por colegas y comentaristas como un portador estándar de una forma más difícil de liberalismo después de la derrota electoral, pero perdió poco. El hecho de que él sea la única alternativa viable a Ley en este momento subraya que no hay muchos talentos al frente del Partido Liberal.
Las listas internas que circulan ahora muestran a Taylor ligeramente de antemano en el contado actual detrás de escena. Si el precio se convierte en un dolor de cabeza permanente para Ley, la propuesta de Taylor se recortará como estabilidad en lugar de riesgo: une a los conservadores, neutralice el precio por proximidad y se atreva moderado para tratar de hacer lo mismo después de un cambio de liderazgo.
Este sería un caso de mal comportamiento, pero no es una práctica rara en el mundo de la política.
Un problema con el Partido Liberal que se pliega en la forma de pensar conservadora es que la retórica de precios es tóxica para los votantes jóvenes, que los liberales ya han luchado por ganar. La acción del cambio climático es otro problema con el que el senador aborigen está comprometido a criticarse ahora que está en la costa trasera. Para los votantes jóvenes, esto arroja a los liberales como dinosaurios políticos, ya sea justo o no.
La victoria de Ley sobre Angus Taylor (foto) en mayo fue cercana. El campamento de Taylor cree que ya tiene las cifras para desafiar con éxito a Ley
El simple hecho es que el lado conservador de la política está profundamente dividido y que el botín de la derrota es casi imposible para el papel en estas divisiones. Encontrar cosas que sean moderadas y los conservadores dentro del partido liberal se llevan bien es ser más difícil.
Estando muy detrás del trabajo en los escaños, el número después de la pérdida de las elecciones de 2025 casi seguramente bloquea la derrota en las próximas elecciones, lo que hace que sea aún más difícil mantener la disciplina durante el intervalo.
Ley está luchando en este momento, pero Taylor probablemente también lo haría si se hace cargo. Lo cual, por supuesto, explica por qué está feliz de esperar. Es una espiral de muerte para la coalición en este momento, y ni siquiera hemos discutido todas las divisiones dentro de los nacionales, así como entre los partidos de la coalición.
El trabajo debe sonreír de un oído a otro, pero los votantes no deberían serlo. Sin una oposición viable, el gobierno no está obligado a dar cuenta de la forma en que necesita el sistema Westminster. Es malo para los resultados políticos, y aún peor para la democracia.
Por cierto, el contexto estructural es aún peor para Ley. Los moderados con los que está alineado son digitalmente más bajos después de dos ciclos electorales de incursiones y pérdidas del centro de la ciudad. La fiesta ahora está anclada en los asientos suburbanos al aire libre y regional, y los nacionales son más asertivos. La fiesta fusionada en Queensland hace aún más difícil para los moderados competir.
Esto sugiere que Ley intenta dirigir una coalición con una impronta metropolitana al estrecharse mientras defiende las políticas destinadas a reconquistar estos mismos lugares. Este es un mal problema agravado por el hecho de que las tendencias moderadas de Ley no se alinean con las opiniones de muchos de sus colegas parlamentarios.
