Sábado 26 de julio de 2025 – 21:56 Wib

Yakarta, vivo -El practicante más juicioso Gatot Hadi Purwanto recordó que la oficina del Fiscal General de Indonesia (hay) RI es más cuidadoso en el cálculo de las pérdidas estatales. Incluido en el caso del oro de Pt Aneka Tambang (Antam) TBK sobre oro.

Leer también:

Mahfud MD pidiendo al Comité Doble de Comisionados en riesgo de crear casos de corrupción

Según Gatot, legalmente, la ley número 31 de 1999 Jo. Uu no. 20 de 2001 requiere un acto que perjudique las finanzas del estado o la economía del país como un elemento de corrupción, en particular en el artículo 2 y 3.

Las reglas legales reveladas por Gatot han subrayado los supuestos casos de oro dorado que han sido horribles en los últimos tiempos. Inicialmente mencionado en la circulación de 109 toneladas de oro, el estado ha sufrido una pérdida de hasta Rp 5.9 cuadrillones. Pero durante la audiencia en el Tribunal de Distrito de Yakarta Central, se declaró que la pérdida del estado fue de 3,3 mil millones de RP.

Leer también:

El caso de la compra y venta de la cuota de peregrinación, el KPK inmediatamente llamó al ex ministro de religión Gus Yaqut

En consecuencia, Gatot enfatizó que la pérdida potencial no puede usarse como referencia legal.

Leer también:

¡Desplegado! KPK llame a Ridwan Kamil disfrazando la propiedad de los vehículos utilizando el nombre del empleado

«En la práctica de la ley penal indonesia, las pérdidas estatales no solo pueden ser potenciales o especulativas. Esto es confirmado por el Tribunal Constitucional en la decisión No. 25 / PUU-XIV / 2016, lo que indica que las pérdidas del estado deben ser reales (pérdida real). El sábado, el sábado, el sábado 26 de julio ha ocurrido y no solo la predicción de las pérdidas de los ingresos del estado».

En el caso de la tapa de oro en oro de Pt Antam, Rp. 5.9 Cuadrillion (en adelante en la Ley de acusación en 3.3 mil millones de RP) se llama acumulación de la práctica de las diferencias en la venta de metales preciosos que no se someten a los procedimientos oficiales de la Compañía.

«Sin embargo, la pregunta: ¿este número refleja la pérdida real del estado?» Dijo en cuestión.

Según él, si el valor solo se calcula por la diferencia de precios en el mercado y el potencial fiscal estimado que no se paga, entonces positivamente legal, este número no puede calificarse como pérdida de estado. Especialmente si no está acompañado de evidencia concreta de que el dinero realmente se ha perdido del efectivo o el Tesoro del Estado.

«Hay una diferencia entre las pérdidas potenciales (pérdida potencial) y las pérdidas reales (pérdida real). En nuestra ley, que puede formar actos penales de corrupción son solo pérdidas reales y algunas».

Gatot también recordó la afirmación de la Corte Suprema en varias decisiones, incluida la decisión N ° 21 K / PID.SUS / 2009 que admira que el elemento de pérdida de estado en la corrupción debe ser probado por pérdidas concretas determinadas por la institución autorizada, a saber, BPK o BPKP.

Como sabemos, el 27 de mayo, el Tribunal de Distrito de Yakarta Central había sentenciado a seis ex funcionarios de la Unidad de Gestión Comercial PT Aneka Tambang (Antam) TBK Multi-Mulia (UBPPPLM).

Fueron responsables de comprometerse o participar en cometer una corrupción individualmente o con la gestión de las actividades comerciales de las materias primas de oro en 2010-2022. Esta ley fue acusada de haber causado pérdidas de 3.300 millones de RP.

Por sus acciones, los seis acusados fueron sentenciados a 8 años de prisión y una multa de relaciones públicas. 750 millones de subsidair 4 meses de prisión.

Los seis acusados fueron Tutik Kustiningi, Herman, Iwan Dahlan y Dody Martimbang. Otras dos personas son Abdul Hadi Avicienna y Muhammad Abi Anwar. Basado en los archivos, Ddy ya había sido declarado culpable de corrupción en el procesamiento de anodes de metal antiMonstruidos y Pt Loco Montado, que fue estudiada por la Comisión de Eradicación de la Corrupción (KPK).

Página siguiente

«Hay una diferencia entre las pérdidas potenciales (pérdida potencial) y las pérdidas reales (pérdida real). En nuestra ley, que puede formar actos penales de corrupción son solo pérdidas reales y algunas».

Página siguiente



Enlace de origen