Angela Rayner está luchando para salvar su carrera política después de admitir haber esquivado hasta £ 40,000 en impuestos.
Kemi Badenoch instó a Keir Starmer a desarrollar un « espina dinámica » y a despedir a su asistente después de finalmente admitir que no había podido pagar el sello completo con un lujo de £ 800,000 de la segunda casa en Hove.
La confesión en lágrimas de la Sra. Rayner terminó los días de jactancia y desinformación por parte de su oficina, Downing Street y Sir Keir sobre su negocio fiscal, y han hundido el trabajo en su peor crisis de sordidez desde la victoria del poder el año pasado.
El asistente de primer ministro se disculpó por su error, pero el ex ministro del gabinete conservador Dame Priviti Patel dijo que solo lamentaba haber sido atrapada «.
Dame Priti dijo: “Angela Rayner se sorprendió erróneamente por engañar al país sobre sus impuestos sobre la tierra. Ella claramente piensa que hay una regla para ella y otra regla para todos.
Una encuesta oficial sobre la cuestión de si la Sra. Rayner ha destrozado el Código Ministerial está en marcha y también se enfrenta a la posibilidad de una investigación fiscal, que podría ganarlo con miles de libras en sanciones.
Ella y Sir Keir también fueron acusados de hipocresía después de tener rígidos contra los «Dodgers de impuestos» durante años en oposición. En 2023, la Sra. Rayner solicitó que el ministro del gabinete conservador Nadhim Zahawi fuera despedido por impuestos no remunerados.
El miércoles, en los municipios, la Sra. Badenoch le dijo a Sir Keir: «Recuerdo cuando el primer ministro dijo que la evasión fiscal era un delito penal y debería ser tratada como cualquier otro fraude.
La Sra. Badenoch llamó a Sir Keir para mostrar una « columna vertebral » y despedir a su diputado mientras chocaban en PMQS el miércoles
La Sra. Rayner fue apoyada por Sir Keir durante las preguntas del primer ministro en los municipios esta tarde, mientras que el jefe conservador Kemi Badenoch exigió su despido
“Si tenía una columna vertebral, la envió de regreso.
El primer ministro dijo que su asistente había «superado y más allá de la implementación de los detalles de sus asuntos fiscales opacos y sus acuerdos de vida.
Ahora, los Aliados han enviado las olas para decir que no pagar sus impuestos a la Sra. Rayner «no era una historia», y acusando a sus críticas a la «misoginia».
El primer ministro está al lado de la Sra. Rayner a pesar de su admisión, diciéndole a los diputados que estaba «muy orgulloso» de tenerlo en su oficina.
Downing Street se negó a decir que si el primer ministro sabía que no había pagado sus impuestos el lunes cuando lo defendió y dijo que sus críticas cometieron «un error».
El ex ministro de Tory del gabinete Sir James dijo que el primer ministro parecía ser «demasiado débil» para despedir a su molesto asistente, que había sido el favorito de los corredores de apuestas para sucederlo.
«Su credibilidad está en hecha jirones, esquivó las preguntas durante todo el verano, sus acciones devolvieron la hipocresía», dijo. «Pero Starmer es demasiado débil para expulsarlo».
Nigel Farage dijo que era «más probable que de lo contrario» que la Sra. Rayner debería irse esta semana, y agregó: «Simplemente no veo cómo sobrevives a esto».
El viceprimer ministro dijo que «lamenta profundamente» no pagar suficientes tareas de sellos al comprar su apartamento de £ 800,000 en Hove, East Sussex
En privado, algunos diputados laborales también se preguntaban si podría permanecer creíble en una función.
La ayuda de la Sra. Rayner pasó días rechazando preguntas sobre sus asuntos fiscales como resultado de los informes de que había comprado un apartamento en Hove, a 260 millas de su distrito de Grand Manchester.
No más recientemente que el martes, el gobierno dijo que las sugerencias de que no podría haber pagado todos sus impuestos eran «completamente sin base».
Pero, en una admisión espectacular hoy, la Sra. Rayner confirmó que no había pagado el derecho del sello apropiado en la propiedad.
Ella dijo que había seguido a los consejos de abogados ‘que no debería pagar la tasa de estándares de timbre, estimada en alrededor de £ 30,000, en lugar de las £ 70,000 que la propiedad atraería si se comprara en la segunda casa.
Pero, después de los informes de los medios, «solicitó un consejo adicional de un abogado fiscal líder» que señaló que no había pagado al imponente lo que le debía.
Ella agregó: «Lamento profundamente el error que se ha cometido. Me comprometo a resolver completamente esta pregunta y proporcionar la transparencia que requiere el servicio público.
En una entrevista llorando en Sky News el miércoles, dijo que había seguido su primer consejo legal de buena fe y nunca ha intentado evitar impuestos. «
En una entrevista televisiva en lágrimas, una devastada Angela Rayner «reveló que se había referido a un perro guardián ético para investigar si había roto las reglas ministeriales
Ella dijo que no había podido expresarse antes debido a una orden judicial que rodea la confianza de su hijo, que logró recaudar el martes.
Sir Laurie Magnus, la asesora independiente del primer ministro sobre estándares, ahora examinará si ha destrozado el código ministerial. Se requiere que todos los ministros se aseguren de que «sus asuntos fiscales estén actualizados y que el acuerdo de sus asuntos esté de acuerdo con su obligación global de cumplir con la ley».
Sin embargo, el árbitro final del Código Ministerial es Sir Keir, quien podría decidir mantenerla en el puesto incluso si ella rompió el código.
La Sra. Rayner enfrenta preguntas crecientes sobre su conducta.
La Sra. Rayner parece haberle dicho al Taxman que la propiedad de Hove es su casa principal mientras le dice a la oficina del gabinete que su residencia principal es su antigua casa familiar a 260 millas en Greater Manchester.
Cuando el Parlamento está sentado, viviría principalmente en una tercera propiedad: una suntuosa gracia y favorecería el apartamento en el centro de Londres, financiado por el contribuyente.
Hoy, reveló que había vendido su participación en su casa en Ashton-Under-Lyne en una confianza creada para satisfacer las necesidades de su hijo discapacitado. Al no tener otra casa, ella creía que no tendría que pagar la tasa punitiva de la ley de timbres retirada de las segundas casas, que fue incrementada por Rachel Reeves el año pasado.
Pero ella dijo que el nuevo asesoramiento legal reveló que la naturaleza compleja de la confianza significaba que este no era el caso.
El canciller Tory Shadow Sir Mel Stride dijo que era «completamente extraordinario»
Dan Neidle, fundador del grupo de expertos de la política fiscal, sugirió que la Sra. Rayner podría terminar teniendo que pagar miles de libros más en HMRC
Los aliados de la Sra. Rayner ahora se han recuperado a su alrededor.
El Secretario de Salud, Wes Street, dijo que «ocurren errores» y que a Rayner se le debería permitir mantener su trabajo.
El Sr. Streting reconoció que era una «buena pregunta» hacer preguntas sobre la búsqueda de políticos conservadores de la Sra. Rayner, pero dijo que sería una «parodia absoluta» si renunciara.
Él le dijo a la BBC: «Ella es una persona decente, es una mujer honesta, realmente creo que actuó de buena fe en cada etapa del proceso. Es un error pero es un error honesto.
El Secretario de Tecnología Peter Kyle dijo que la Sra. Rayner había sido «tratada de manera muy diferente» debido a su «acento e historia».
El ex front-uvrier Thangam Debbonaire dijo que las revelaciones de que el viceprimer ministro no había pagado sus impuestos «no era una historia».
«La historia aquí es» Las mujeres compran consejos planos y obedecen a los abogados «, dijo.
El jefe de TUC, Paul Nowak, dijo que la Sra. Rayner contenía una «alta dosis de misoginia».
Añadió: «El primer ministro tiene confianza en sí mismo y el país se ha confiado en mi opinión».
