Graham FraserPeriodista tecnológico
Getty ImagesEl gobierno británico puede haber querido obligar a Apple a darle acceso a más datos de clientes que antes, dijo un documento legal.
Una línea estalló entre los dos después de que surgió, la oficina en casa preguntó al gigante tecnológico buen acceso a datos de usuario altamente cifrados almacenados a través de un servicio llamado Advanced Data Protection (ADP).
Hoy, un documento de justicia sugiere que la solicitud, hecha bajo la legislación llamada Ley sobre poderes de la encuesta, también podría haber permitido al gobierno solicitar acceso a una gama más amplia de datos de clientes de Apple.
Esto también sugiere que el gobierno siempre podría tratar de acceder a los datos de los usuarios que no son de las RUS, a pesar de los funcionarios estadounidenses que dijeron la semana pasada que había abandonado la solicitud.
El gobierno británico y la manzana han sido abordados para comentarios.
Se cree que el gobierno británico solo querría acceder a estos datos si hubiera un riesgo para la seguridad nacional.
En febrero, apareció el El gobierno había exigido que pudiera acceder a los datos encriptados Almacenado por usuarios de Apple en todo el mundo en su servicio en la nube. Se aplica a todo el contenido almacenado utilizando el servicio ADP.
La tecnología utiliza el cifrado final para salir, donde solo el titular de la cuenta puede acceder a los datos almacenados, incluso Apple no puede verlo.
Era un servicio de suscripción, y todos los usuarios no eligen activarlo.
Aunque hace que sus datos sean más seguros, se entrega con un inconveniente: encripta sus datos con tanta fuerza que no se puede recuperar si pierde acceso a su cuenta.
No sabemos cuántas personas eligen usar ADP.
‘Puerta trasera’
Después de nosotros, políticos Y los activistas de la privacidad describieron su ira durante el movimiento, Apple decidió disparar ADP clientes en el Reino Unido.
Ahora, un nuevo documento judicial ha dejado al Tribunal de L’Oquile (IPT), una organización judicial independiente.
El IPT escucha las quejas de cualquiera que sintiera la víctima de una acción ilegal de una organización pública utilizando técnicas de encuestas secretas.
También podría estar vinculado a la realización de servicios de inteligencia británicos, especialmente MI5 y MI6.
En este último archivo judicial, primero Reportado por el Financial TimesÉl declara que Apple recibió un aviso de capacidad técnica (TCN) por parte del gobierno británico en un momento dado entre finales de 2024 y principios de 2025.
Indica que la opinión «se aplica (aunque no se limita a los datos) cubierto por» ADP; previamente se entendió que la solicitud del gobierno se centró exclusivamente en los datos almacenados utilizando tecnología de cifrado.
Apple TCN también incluyó «las obligaciones de proporcionar y mantener la capacidad de divulgar categorías de datos almacenadas en un servicio de respaldo basado en la nube y eliminar la protección electrónica que se aplica a los datos donde esto es razonablemente posible».
El archivo agrega: «Las obligaciones incluidas en TCN no se limitan al Reino Unido o a los usuarios del servicio del Reino Unido; se aplican a nivel mundial con respecto a las categorías de datos relevantes de todos los usuarios de iCloud».
El nuevo documento de la corte de IPT está fechado el miércoles 27 de agosto, ocho días después de que Tulsi Gabbard, el director estadounidense de inteligencia nacional, dijo que el El Reino Unido había retirado su controvertida solicitud Para acceder a los datos globales del usuario de Apple si es necesario.
Gabbard dijo en ese momento en un Publicar El Reino Unido había acordado eliminar sus instrucciones para que el gigante de la tecnología proporcione una «puerta trasera» que hubiera permitido el acceso a los datos encriptados protegidos de los ciudadanos estadounidenses y la empertación de nuestras libertades civiles «.
La BBC entendió en ese momento que Apple aún no había recibido la comunicación oficial de los gobiernos estadounidenses o británicos.
No está claro si este nuevo documento judicial simplemente se refiere a la intención inicial del gobierno británico, o si indica que el gobierno británico aún no ha abandonado su deseo de poder acceder a los datos de los usuarios de Apple en todo el mundo, incluidos los de los Estados Unidos.
Apple se negó a comentar, pero dice En su sitio web que considera la vida privada como una «ley humana fundamental».
Apple declaró previamente que «nunca construiría una puerta trasera» en sus productos.
Los expertos en ciberseguridad son adecuados para que tal punto de entrada esté en su lugar, es solo cuestión de tiempo antes de que los malos actores también lo descubran.
Ningún gobierno occidental ha logrado forzar a grandes compañías tecnológicas como Apple a romper su cifrado.
El gobierno de los Estados Unidos previamente solicitó esto, pero Apple se negó.
En 2016, Apple resistió una orden judicial Escribir software que permitiría a los gerentes acceder al iPhone de un tirador, aunque esto se resolvió después de que el FBI pudo acceder con éxito al dispositivo.
Siguieron casos similares, incluso en 2020, Cuando Apple se negó a desbloquear IPhones de un hombre que hizo una masa disparada en una base aérea estadounidense.
