Los costos de los préstamos en el Reino Unido saltaron casi 27 años ayer en medio de las acusaciones según las cuales Gran Bretaña «se deriva sin ancla» y se enfrentó a una «bonificación de Cretin».
La última venta de bonos estatales, conocidos como apodos, rodeó la nueva presión sobre Rachel Reeves antes del presupuesto para este otoño después de un fin de semana durante el cual se advirtió que podría necesitar un rescate del estilo de 1970.
Ha visto rendimientos en lamidas de 30 años, que aumentan a medida que los precios caen, suben más del 5,6%, un bigote lejos de un pico en abril cuando han alcanzado el nivel más alto desde 1998.
Y la penumbra se extiende a la beca, mientras que los expertos de Deutsche Bank dieron la alarma del aumento del desempleo y la prudencia de los consumidores.
El canciller de la sombra Mel Stride dijo sobre la venta de los asentimientos: «Esto es lo que sucede cuando gastas y tomas prestado como si no hubiera mañana».
Simon French, economista jefe del corredor municipal Panmure Liberum, dijo que un « bono de Cretin » sobre el préstamo: un término utilizado para describir la reacción del mercado de bonos a lo desastroso en 2022 de Liz Truss en 2022, había regresado desde la Declaración de Spring de la Sra. Reves.
«Los precios del mercado de bonos sugieren que la política fiscal británica se desplaza sin ancla», dijo el Sr. French.
Ayer, los movimientos de oro reflejaron en parte en parte los temblores del mercado de bonos globales más grandes.
Pero también representaron un veredicto menos favorable sobre la decisión reportada por el arado para traer al Ministro de Pensiones Izquierdas Torsten Bell para ayudar a escribir el presupuesto.
Canciller Rachel Reeves
Cómo se ha disparado los rendimientos de oro de Gran Bretaña: aumentar los costos de los préstamos del país
Julian Jessop, una beca económica en el Instituto de Asuntos Económicos, un grupo para reflexionar sobre el mercado libre, dijo que los mercados no estaban «encantados» de que el Sr. Bell tenga una palabra más importante para decir «probablemente porque hace que las reducciones de gastos sean aún menos probables».
El canciller depende de los inversores que financian los préstamos de Gran Bretaña comprando Licks, pero ahora están preocupados por su capacidad de equilibrar los libros porque los pronósticos sugieren que enfrenta un agujero financiero de hasta 50 mil millones de libras esterlinas.
Y el viernes, la agencia de calificación de Fitch recientemente sufrió la alarma sobre el éxito de los diputados laborales en las reformas y reducciones de protección social en el pago del combustible de invierno, lo que, según él, había aumentado los riesgos de que no se suman las sumas.
Los principales economistas advirtieron durante el fin de semana que la Sra. Reeves podría estar a punto de seguir la precepción de un canciller de trabajo anterior, Denis Healey, quien se vio obligado a ir al Fondo Monetario Internacional en 1976.
La Sra. Reeves parece cada vez más probable que responda a la presión organizando una gigantesca redada fiscal.
La especulación sugiere que el canciller podría dirigirse a pensiones, ventas de bienes o impuestos de sucesión, o impuestos de senderismo para familias trabajadoras por congelar los umbrales del impuesto sobre la renta.
Pero las críticas dicen que los riesgos causan aún más daños y que el trabajo debe hacer recortes.
El portavoz de Tory Business, Andrew Griffith, dijo que el último aumento en los rendimientos de oro ha demostrado que «los gastos de trabajo imprudentes son contribuyentes de martillo».
Agregó: «Cada vez que aumenta esta tarifa, es una carga aún más pesada sobre los hombros de la próxima generación. Tenemos un gran problema en nuestras manos, y el corte de gastos es la única forma de resolverlo.
El temor es que los nuevos aumentos de impuestos puedan aumentar el daño ya causado por el canciller en su presupuesto anterior, cuando anunció una redada de 25 mil millones de libras esterlinas en el seguro nacional del empleador.
Esto ha hecho más costoso para los empleadores, que afecta en particular el personal de baja remonación o parte del tiempo, y fue culpado por un aumento en el desempleo.
Ayer, los analistas de Deutsche Bank dijeron que la escena estaba planeada para lo que había sido un período más brillante para el mercado laboral.
«El final de 2024 y el comienzo de 2025 habrían sido un lugar ideal con un crecimiento real de los salarios que tiene lugar para disminuir y el miedo al desempleo que se construirá desde aquí», dijeron.
Los expertos de Deutsche dijeron que la confianza del consumidor parecía «seguir siendo moderada» y que, según su «índice de miedo» de los indicadores económicos, las cosas pueden empeorar «.
Esto ayudó a enviar acciones minoristas británicas británicas, el propietario de Primark asociado con los alimentos británicos asociados con el 4%, el propietario de B&Q Kingfisher en un 4,3%y 8,6%.
El índice FTSE 100 de las acciones principales se retiró de un récord de cierre récord la semana pasada, reduciendo 55.6 puntos o 0.6%.
Anuncio
