Una conspiración de un Filou astuto para evitar pagar el mantenimiento de los niños pidiéndole a su amigo que pase una prueba de ADN en su nombre en su contra, los dos hombres que reciben condiciones de prisión suspendidas.
Un tribunal escuchó que «la Ley de Estupidez de la Crática» de Stephen Lord estaba «condenado al fracaso», mientras que el amigo que pasó la prueba bajo su nombre, Simon Brooks, había adjuntado su foto.
El intento de saquear a las autoridades hace tres años se reveló después de que la madre del niño fue informada de que la muestra de ADN no era un partido.
Cuando pidió ver la foto del «Señor» provisto de la muestra, admitió que no era él.
La condena de la pareja, a Hull Crown Court, el juez John Thackray KC dijo: «Fue un acto de estupidez cruda dedicada al fracaso».
Describió el intento de Lord de evitar pagar al mantenimiento de los niños una «idea ridícula», y agregó: «Deberías avergonzarte de ti mismo».
Lord, de 27 años, de Hull, East Yorkshire y Brooks, de 31 años, de Leicester, admitió una conspiración para fraude el Departamento de Trabajo y Pensiones entre el 21 de septiembre de 2022 y el 13 de marzo del año pasado.
Brooks también admitió fraude al pretender ser Lord el 1 de noviembre de 2022, para evitar el pago del mantenimiento de los niños por Lord.
Stephen Lord logró hacer que su amigo tomara su lugar durante una prueba de ADN para la autoría del niño
Simon Brooks acordó fingir ser el Señor para que pueda tratar de tirar sus responsabilidades
Harry Bradford, continuando, dijo que la madre, que no había sido nombrada, había solicitado a los niños el 10 de junio de 2022 y nombró a Lord como responsable de pagarle.
Lord negó que fuera y dijo que se había demostrado en una prueba de ADN privada unos años antes, se informó al tribunal.
El servicio de mantenimiento de los niños insistió en realizar otra prueba a través de uno de sus proveedores forenses, organizado para el 1 de noviembre de 2022.
Se estableció una cita y se retiró una muestra de ADN, con el médico creyendo que el hombre que se presentó e hizo declaraciones firmadas era el Señor. Pero el tribunal se enteró de que fue Brooks quien había participado.
Brooks, alegando ser Señor, había traído una foto con él, pero eso no se consideró suficiente, por lo que estuvo de acuerdo en que enviaría otro por correo para que pudiera adjuntar a la muestra de papeleo.
La mujer recibió los resultados de la prueba de ADN que decía que el Señor no era la persona involucrada. Ella asumió que tenía que ser correcto porque el Señor se habría visto obligado a ir al centro para hacer la prueba.
Los dos hombres fueron condenados a una prisión suspendida condenas a un juez de la corte de la corona de Hull
Pero el engaño se reveló durante un videojuego posterior con el servicio de mantenimiento de los niños, cuando la madre se mostró la fotografía adjunta a la documentación con la muestra de ADN
El Sr. Bradford dijo que inmediatamente lo había reconocido para mostrar a Brooks y no a Lord.
Después de una investigación más en profundidad, Lord fue arrestado el 13 de marzo del año pasado y Brooks cinco días después.
El Señor inicialmente proporcionó una declaración de negación de que había enviado a alguien más para tomar la prueba. Su teléfono fue incautado y se le quitó una muestra de ADN.
Se reveló que la muestra de ADN del 1 de noviembre de 2022 correspondía al perfil obtenido de Brooks durante las encuestas.
La evidencia del teléfono móvil mostraba mensajes en el teléfono de Brooks mostrando que él y Lord discutieron la prueba de ADN y publicaron una fotografía para enviar a la clínica para adjuntar a la muestra.
El tribunal escuchó que la pérdida contra las mujeres después del fraude se estimó en £ 4,637, pero eso debería estar «de regreso» para cubrirla, dijo Bradford. Si el engaño hubiera tenido éxito, podría haber sufrido una pérdida potencial de aproximadamente £ 29,132.
Stephen Robinson, atenuando, dijo que Lord se había declarado culpable y no tenía condena.
El Sr. Robinson agregó: «Fue un acto de estupidez cruda dedicada al fracaso pero grave. El acusado sabe que debe ser castigado.
Las leyes de Samantha, que representan a Brooks, dijo: «Fue un acto de estupidez cruda de estos dos acusados».
Lord fue sentenciado a ocho meses de sentencia de prisión suspendida y 150 horas de trabajo no remunerado. Brooks recibió nueve meses suspendidos y 100 horas de trabajo no remunerado.
