Rachel Reeves fue acusada de haber tratado de atacar a los propietarios de la clase media con un « impuesto sobre la riqueza en todo, excepto » en planes para sacudir las muestras de la propiedad.
El canciller habría ordenado a los funcionarios del Tesoro que examinaran las reformas actuales de las tareas de sellos.
Esto viene entonces que busca estimular el crecimiento económico y conectar un agujero negro en las finanzas públicas, estimado por economistas con 50 mil millones de libras esterlinas, en su próximo presupuesto.
Según un plan radical, que estaría en estudio, los propietarios de casas por valor de más de £ 500,000 podrían pagar un «impuesto a la propiedad proporcional» dependiendo del valor de sus propiedades cuando venden.
Reemplazaría el actual sistema de ley de sellos, que los compradores pagan en lugar de los vendedores y se considera en gran medida que obstaculiza el mercado inmobiliario, según El guardián.
A largo plazo, también se podría introducir un impuesto a la propiedad local para reemplazar el impuesto del consejo, por los propietarios en lugar de los residentes que pagan muestras de acuerdo con el valor de sus hogares.
La Sra. Reeves dijo sobre el impuesto del consejo en 2018: «También debemos examinar el caso de su revisión y reemplazo con un impuesto a la propiedad, tomado de los propietarios».
Los funcionarios del Tesoro también se habrían registrado en las conclusiones de un informe publicado el año pasado por el Grupo de Reflexión, que propuso dos impuestos sobre la tierra nacionales y locales que se pagarían cada año.
Rachel Reeves fue acusada de haber tratado de atacar a los propietarios de la clase media con un « impuesto sobre la riqueza en todo, excepto » en términos de planes para sacudir las muestras de la propiedad
El canciller habría ordenado a los tesoros a los funcionarios que examinaran las reformas de las tareas de sello actuales, que los compradores de propiedades pagan
Su autor Tim Leunig escribió: «Estas propuestas facilitarían la casa conmovedora más fácil y más barata para un mejor trabajo, o para estar cerca de la familia, además de ser más justos.
«No debería ser el caso una casa en la terraza en Burnley paga más que una mansión en Kensington».
The Guardian dijo que los ministros les dijeron a los funcionarios que modelen el impacto del nuevo sistema e informaran, con un impuesto nacional capaz de ser implementado para fines de la década.
Pero Elliot Keck, de la Alianza de los Contribuyentes, advirtió: «Si estos informes son ciertos, los contribuyentes se enfrentan a un impuesto sobre la riqueza con cualquier otro nombre.
“Claramente queda claro que este taciluminoso canciller tiene una animosidad por la riqueza que paralizará al país. La fuerza laboral debe rechazar estos informes.
El jefe conservador Kemi Badenoch dijo: «El presupuesto laboral mató al crecimiento económico y dejó a Rachel Reeves enfrentada con un agujero negro de 50 mil millones de libras esterlinas.
“Sus diputados no la dejarán cortar el gasto, por lo que ahora inventa nuevos impuestos en la casa de su familia.
«Solo los conservantes están determinados para reducir el déficit, reducir el gasto y reducir los impuestos».
Sir Mel Stride, el conservador canciller de sombra, dijo: «Los conservadores han advertido que se acercaban más impuestos y que ahora están surgiendo los informes de que la casa familiar es la siguiente en la línea de tiro.
“Esta ingesta de impuestos castigaría a las familias por aspira a ser dueño de su propia casa.
“Bajo la fuerza laboral, nada es seguro. Su casa, su trabajo, su pensión: el canciller tiene todo a la vista.
“Rachel Reeves gravará su futuro para pagar su fracaso.
Un portavoz del Tesoro dijo: «Como se indica en el plan de cambio, la mejor manera de fortalecer las finanzas públicas es desarrollar la economía, que es nuestro objetivo.
«Los cambios en la política y los gastos fiscales no son las únicas formas de hacerlo, como podemos ver con nuestras reformas de planificación, lo que debería aumentar la economía en 6.8 mil millones de libras esterlinas y reducir los préstamos en 3,4 mil millones de libras esterlinas.
«Estamos comprometidos a mantener impuestos para los trabajadores lo más bajos posible, por lo que en el presupuesto del otoño pasado, protegemos los pagos de los pagos de los trabajadores y tenemos nuestra promesa de no aumentar las tasas de impuestos sobre la renta básicas, más altas o adicionales, el seguro nacional de empleados o el IVA».
Anuncio
