El lunes por la noche, el presidente Donald Trump anunció un alto el fuego entre Israel e Irán cuarenta horas después de la orden de múltiples ataques en los sitios nucleares de Irán. Temprano ese día, Irán abrió un Airbes estadounidense en Qatar, un disparo de misiles, un ataque que trajo una alerta anticipada y no se informaron víctimas. La administración Trump expresó por primera vez la renuencia a participar en la destrucción del programa nuclear iraní de Israel, pero desde la huelga el sábado, Trump ha confundido públicamente el potencial de cambio del gobierno. Incluso después del anuncio del lunes de que ayudó al corredor a romper la hostilidad, Irán e Israel continuaron intercambiando los ataques de misiles, cada parte acusa a otros de romper los términos del alto el fuego. El martes por la mañana, Trump dijo a los periodistas de la Casa Blanca: «Básicamente tenemos dos países que luchan tanto tiempo y tan duro que no saben lo que están haciendo».
Nicole Grazuski es una asociada de Carnegie Endement y autora del libro para los programas internacionales de política atómica de la paz «Rusia e IránEl «(lunes, el ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Abbas Araghi se reunió con los aliados más poderosos de su país, Vladimir Putin, quien criticó la huelga estadounidense). Grazusky y yo hemos discutido de esta manera después de esta conversación.
¿Cuáles son sus preocupaciones sobre la retención de alto el fuego corta, media y a largo plazo?
A corto plazo, creo que mi ansiedad principal es un aumento de accidental. Los grupos de poder iraníes en Irak respondieron contra Israel e Israel, o debido a la respuesta a las declaraciones de Israel o Irán. A largo a largo plazo, mis preocupaciones están relacionadas con serias relaciones entre Irán e Israel que probablemente continuarán. La Guerra de las Sombras no ha sido eliminada durante años que Irán e Israel han sido detenidos por este alto el fuego. Y continúa continuando en el problema nuclear.
Como esta
El lunes, el Comité de Protección Nacional y Política Exterior de Irán aprobó un resumen de un proyecto de ley que suspendería la cooperación de Irán con la Organización Internacional de Energía Atómica. Esto reducirá el uranio rico en Irán y el acceso al acceso al acceso a estos sitios atómicos o intentos de contabilidad mínimos. Por lo tanto, puede haber un impulso en Irán que parece estar presionando contra la supervisión internacional en su programa nuclear.
Netanyahu fue muy agresivo últimamente, ¿ves la victoria de Trump en el alto el fuego a corto plazo como lo hiciste con Gaza y luego quieres reanudar la guerra?
Es muy esperado que Israel aproveche la oportunidad para eliminar algunas oportunidades o liderazgo. Creo que muchas dinastías escaladas son probablemente lo que permanece el programa nuclear iraní y depende de lo cerca que estén para reestructurar. Algunas instalaciones de metal de uranio han sido destruidas, por lo que en realidad es una buena parada para algunos trabajos de armas. Sin embargo, no sabemos dónde estaba el uranio de Irán rico alto. Y luego, Irán tiene muchos elementos de centrifugadoras y no ha estado bajo la inspección del OIEA desde 2021, por lo que, en el aspecto a largo plazo, viste a Irán desarrollar un programa secreto. Además, dado que ha visto a Israel matar a los científicos iraníes en el pasado, Irán creó una hermosa comunidad de científicos nucleares, ingenieros nucleares, físicos nucleares, para que se pueda mantener la continuación del conocimiento. Entonces no es como eliminar el conocimiento. Y creo que la infiltración de detectives masivos está por suceder que realmente ha reducido la reacción militar de Irán y ha llevado a la destrucción de su Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC), que será un estado de alta gama, una represión de alto nivel a nivel social, y creo que muchos más programas.
¿Estás viendo alguna movilidad interna y externa en Irán en este momento?
Hay una audiencia nacional a quien el liderazgo iraní quiere informar un signo de estabilidad y un símbolo de energía. Sin embargo, no es débil en los Estados Unidos insinuar que Irán no es débil, y cuando es un gran éxito en sus instalaciones militares, todavía se reservan el derecho de responder cuando llega su poder convencional. Sin embargo, parece que hubo algunas precauciones o señales en los Estados Unidos y/o Qatar ante el ataque de base militar. Probablemente, Irán no quiera participar en la guerra de Atrition con los Estados Unidos, incluso si se están preparando para uno.
Entonces, ¿la señal no es simplemente lo que Irán quiere una guerra prolongada?
Sí, y obviamente ahora existe esta preocupación por el cambio de gobernanza y la estabilidad interna. Y así, esto va a suceder, creo que los estrategas iraníes están pensando lado a lado, porque la continuación de esta guerra para ellos también mejora sus debilidades en sus hogares. Israel notó algunos órganos de represión en Irán el lunes, como las llamadas fuerzas residentes, por ejemplo, y otras partes de sus servicios de seguridad interna.
¿Puedes hablar sobre cómo el gobierno está estructurado y administrado?
Trabaja sobre el control de la gobernanza y el terrorismo. Por lo tanto, se formó en este contexto revolucionario y luego después de la Guerra de Irán-Iraq. Sin embargo, es pesado burocrático e institucional. Y un aspecto del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica. Y una parte de esto son los autobuses, que es su cláusula interna sobre el poder. Sin embargo, tienen grandes partidos de intereses económicos que realmente se predicen sobre la corrupción. Y es grupo. Hay grupos en los que tiene un clero y en algunas partes del país se enfatiza. Entonces, en Coom, por ejemplo, cuando se trata del clero, es una gran densidad de energía. Y entonces puede ver eso en la discusión del Consejo de Guardian, que supervisa las elecciones y aprueba la ley, o incluso con la discusión heredada. Pero luego hay revestimientos duros que están muy involucrados en este ideal de luchar con Estados Unidos e Israel. Y estos incluyen al menos este tipo de umbral para mantener las condiciones nucleares y proyectar su energía en toda la región.
Entonces, Irán actúa como una clipocracia, pero también como un ideológico pesado. Y, por supuesto, todos ellos están guiados por el intenso sentimiento de debilidad para cualquier tipo de aumento interno o externo, lo que puede ser una amenaza para la existencia misma de la regla. Y, por supuesto, hay un líder supremo y él es el arbitraje final en Irán, pero hay un cuadro de luces a su alrededor.
Te he visto alerta sobre las consecuencias del cambio de régimen. ¿Qué solo define este sistema de gobernanza lo pone particularmente ansioso?
Un problema con el cambio del gobierno iraní en los Estados Unidos es un objetivo de sí mismo, pero no hay nada sobre lo que sucede más tarde. La experiencia de Iraq es un buen ejemplo de esto. Pero con Irán, creo que lo preocupante es que hay grupos fuertes y militares que probablemente pueden montar un poco de contraparte. El pueblo iraní en su mayoría no apoya la gobernanza actual y muchos pueblos iraníes no apoyan al revolucionario el shaba. Sin embargo, hay personas que realmente están a cargo de este enorme equipo de supresión. Y así, una de mis ansiedades es que seguimos la política de cambio de gobierno y lo que sucedió de forma nativa en Irán es una gran supresión y mucha más inseguridad que los civiles sufren más. El sistema de gobierno depende en última instancia del pueblo iraní. Uno esperaría que este gobierno cayera en un momento y que se haya criado algún gobierno democrático. Sin embargo, ya sabes, cómo las relaciones internacionales son efectivas no siempre son.
