Un fiscal de policía que tocó a una mujer judicial fue autorizada para todas las acusaciones después de argumentar que el presunto asalto era «una broma».
Cuando el oficial de policía Greg Hill, de 62 años, se enfrentó al Supremo como un tribunal el jueves después de ser acusado de agresión indecente agravada en 2022.
El tribunal escuchó que el Sr. Hill había sido llamado en una sala de tribunal por una mujer oficial, pero cuando ella sostenía la puerta abierta para él, él «le tocó las nalgas izquierdas».
La mujer ha descrito «el sentimiento de sus dedos se mueve en un movimiento de cosquillas».
« La hizo enojar porque no tenía permiso para tocarla » escuchó la corte, escuchó la corte, News.com.au reportado.
La videovigilancia ha demostrado que el Sr. Hill había «completado» sus dedos y el «movimiento de sus dedos estaba de acuerdo con un movimiento de cosquilleo».
El oficial le dijo al Sr. Hill: «No haría nada como si fuera tú».
El Sr. Hill había «regresado y despedido», lo que llevó a la mujer a decir: «Hablo en serio, tendré por acoso sexual».
Un oficial de policía fue autorizado para todas las acusaciones después de supuestamente «hizo cosquillas» en la parte inferior de una mujer del patio (imagen de stock)
El Sr. Hill respondió: «No sé si tomarlo en serio o no».
En una decisión anterior, un magistrado estaba «satisfecho con cualquier duda razonable» de que el Sr. Hill «le hizo cosquillas deliberadamente (la mujer de la mujer) a la izquierda»
Sin embargo, el magistrado descubrió que no había suficiente evidencia de que lo había manchado por «propina sexual o (para) causar humillación sexual».
Luego afirmaron que la ley era «acosadora, inaceptable e irrespetuosa» y solo fue «para tocar indeseable».
«Era tan probable que la acción fuera una broma o gesto mal diseñado», dijo el magistrado.
«No hubo sugerencias de comportamiento de coqueteo por parte del acusado. El toque no estaba acompañado por un comentario u otro comportamiento.
La sentencia máxima por asalto indecente agravado es de 10 años tras las rejas.
No existe una ley clara contra el «toque no deseado», por lo que no hay guía de frase clara.
El Supremo AS (foto) confirmó los cargos rechazados
El Sr. Hill fue reconocido como no culpable y absolvió la acusación.
El caso fue invocado por el comisionado de policía y presentado a la Corte Suprema de la semana pasada.
La jueza de la Corte Suprema, Laura Stein, argumentó la acusación desestimada, concluyendo que el magistrado no cometió un error al concluir un «incumplimiento de la intención sexual».
«Cualquiera que sea esta conclusión, reitero los comentarios del magistrado de que el comportamiento acosó, inaceptable, inapropiado y no debería haber ocurrido», dijo el juez Stein.
Anuncio
