Lunes 2 de marzo de 2026 – 03:20 WIB
Jacarta – El miembro de la Comisión I de la RPD de RI, TB Hasanuddin, habló sobre los planes del presidente Prabowo Subianto de convertirse en facilitador del conflicto entre Estados Unidos (EE.UU.) e Israel con Irán.
Recordó que estas medidas diplomáticas no son suficientes para armarnos del espíritu de una política exterior libre y activa. Hasanuddin dijo que las intenciones del presidente están en línea con el mandato constitucional, pero no se puede ignorar la realidad geopolítica actual.
«La intención del presidente de convertirse en facilitador del conflicto en Teherán está en consonancia con el principio de libertad y actividad en el mantenimiento de la paz mundial prescrito por la Constitución. Sin embargo, esta intención también requiere cálculos cuidadosos», afirmó TB Hasanuddin en su declaración escrita el domingo 1 de marzo de 2026.
El plan de Prabowo para mediar entre Irán e Israel-EE.UU. se considera poco realista, he aquí la razón
El presidente indonesio, Prabowo Subianto, y el presidente estadounidense, Donald Trump, firman un acuerdo comercial
Foto :
- Instagram.com/sekretariat.kabinet
Hasanuddin explicó tres consideraciones principales, la primera relativa a la aceptación por parte de las partes en el conflicto, particularmente Irán. Habló de la posición de Indonesia, que se consideraba cambiante.
El aspecto del devastado complejo del ayatolá Ali Jamenei tras el ataque israelí-estadounidense
«Dado que actualmente se percibe que los movimientos diplomáticos de Indonesia están más orientados hacia el eje de Estados Unidos e Israel a través de su participación en el Consejo de Paz (BoP), es difícil imaginar que Irán pueda aceptar esto fácilmente», dijo.
En segundo lugar, Hasanuddin enfatizó que ser un facilitador no es un papel simbólico. Esto tiene consecuencias en términos de tiempo, energía e incluso presupuesto estatal.
«Se debe dedicar tiempo, energía e incluso presupuesto a facilitar las cosas a las partes en conflicto. El diálogo no se limita a una o dos veces. La pregunta es: ¿está realmente preparado el presidente o el ministro de Asuntos Exteriores?» continuó.
En tercer lugar, cuestionó directamente los intereses nacionales detrás de esta medida.
«¿Están en juego los intereses nacionales o los cálculos estratégicos de Indonesia y, por lo tanto, debemos alejarnos del papel de facilitadores? Cada movimiento diplomático importante debe tener beneficios claros para el interés nacional», subrayó TB Hasanuddin.
Según él, si Indonesia quiere desempeñar un papel mediador, es más importante centrarse en su propia región, como por ejemplo en el conflicto fronterizo entre Tailandia y Camboya.
«La ASEAN es nuestra patria. Esta región debe ser pacífica y estable. Esto está más directamente relacionado con los intereses nacionales de Indonesia», concluyó.
Anteriormente se informó que el presidente Prabowo Subianto dijo que estaba dispuesto a visitar Irán para facilitar el diálogo y recrear condiciones propicias de seguridad.
En un comunicado oficial del Ministerio de Asuntos Exteriores (Kemlu), el gobierno indonesio lamentó el fracaso de las negociaciones entre Estados Unidos e Irán, lo que repercutió en la escalada militar en la región de Medio Oriente.
Página siguiente
Indonesia pide a todas las partes que actúen con moderación y den prioridad al diálogo y la diplomacia. El gobierno también enfatiza la importancia de respetar la soberanía y la integridad territorial de cada país y resolver las disputas por medios pacíficos.
