El senador Lindsey Graham, republicano por Carolina del Sur, dijo el domingo en el programa «Meet the Press» de NBC News que no es trabajo de Estados Unidos elegir al próximo líder de Irán y que Estados Unidos no debería enviar tropas al terreno después de que el líder supremo de Irán fuera asesinado en ataques conjuntos de Estados Unidos e Israel.
Cuando la moderadora Kristen Welker le preguntó si Estados Unidos tiene un plan para garantizar que el futuro de Irán sea determinado por los iraníes y que Irán no se convierta en un importante Estado patrocinador del terrorismo, Graham argumentó que no depende de los estadounidenses.
«No es su trabajo ni el mío hacer eso», dijo Graham. «¿Cuántas veces tengo que decírselo? Nuestro trabajo es garantizar que Irán ya no sea el mayor Estado patrocinador del terrorismo, ayudar al pueblo a reconstruir un nuevo gobierno. No hay tropas sobre el terreno».
Graham argumentó que a Estados Unidos le convenía garantizar la muerte del líder supremo, el ayatolá Ali Jamenei. El presidente Donald Trump anunció el sábado que Jamenei había muerto en un ataque y dijo el sábado en una entrevista con NBC News que «la mayoría» de las personas que toman decisiones por Irán «se han ido».
«A Estados Unidos le interesa garantizar que Irán ya no pueda ser el mayor Estado patrocinador del terrorismo», dijo Graham. «Estamos cerca. Una vez que la gente decida lo que quiere hacer a continuación, no me importa ayudarlos, pero sé lo que no se les permitirá hacer a continuación: regenerar el mayor estado patrocinador del terrorismo».
Los demócratas estaban divididos sobre si Estados Unidos estaría más seguro después de la muerte de Jamenei.
El representante Ro Khanna, demócrata de California, dijo en “Meet the Press” que no estaba de acuerdo con Graham, argumentando que el senador “estuvo equivocado todo el tiempo”.
«Permítanme decir esto: Jamenei fue un dictador brutal, pero los estadounidenses no están más seguros hoy», dijo Khanna.
El senador Mark Kelly, demócrata de Arizona, dijo en una entrevista separada en «Meet the Press» que estaba de acuerdo con la evaluación de Graham de que el mundo era más seguro con Jamenei muerto. Al mismo tiempo, Kelly criticó las políticas de Trump. publicar en Truth Social refiriéndose a sus esperanzas de que el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica y la policía “se fusionen pacíficamente con los patriotas iraníes”.
«La esperanza no es una estrategia», dijo Kelly. «Tenemos que tener un plan aquí. Quiero decir, ¿cuál es el objetivo estratégico y cómo podemos lograrlo?»
Cuando se le preguntó si Estados Unidos podría continuar la operación sin tropas sobre el terreno, Kelly respondió que «es increíblemente difícil». Kelly argumentó durante la entrevista que no se puede permitir que Irán desarrolle un arma nuclear, pero criticó a Trump por retirarse del acuerdo nuclear con Irán durante su primer mandato.
Graham dijo durante su entrevista que «no habrá tropas estadounidenses sobre el terreno».
«Esto no es Irak. Esto no es Alemania. Esto no es Japón», dijo. «Liberaremos al pueblo de un régimen terrorista».
Graham ha sido un firme defensor de la decisión del gobierno de atacar a Irán. en un publicar el sabadoGraham calificó la medida como «una de las operaciones militares más importantes de la historia moderna». En una posición separada, Sostuvo que Trump se ha «convertido en el referente de los logros en política exterior como presidente republicano».
Después de los ataques, varios demócratas, incluido el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, demócrata por Nueva York, pidieron una votación sobre poderes de guerra para exigir que la administración solicite permiso del Congreso antes de emprender futuras acciones militares.
Cuando se le preguntó si votaría a favor de una resolución sobre poderes de guerra, Kelly dijo que «tendría que examinarla de cerca».
«Quiero escuchar de la Casa Blanca cuál es su estrategia de cara al futuro», dijo Kelly. «Yo diría que en este momento es bastante improbable que lo sea».
Khanna dijo en “Meet the Press” que cree que, en última instancia, todos los demócratas apoyarán una votación sobre los poderes de guerra. Admitió que el proyecto de ley probablemente no se aprobaría, pero argumentó que la votación sería «reñida» y que «tenemos unos días para trabajar en ello».
«Estamos en guerra con Irán», dijo. «Matamos a su líder. Tenemos más de 100 de nuestros aviones de combate bombardeándolos. El propósito de esta resolución es decir: ‘no queremos otra guerra en el Medio Oriente’, o al menos el Congreso debería hablar sobre eso, debería votar sobre eso».
