La popularidad de Sir Keir Starmer se ha desplomado a un nuevo mínimo tras la humillante derrota del Partido Laborista en las elecciones parciales de Gorton y Denton.
La última encuesta de Opinium revela que el índice de aprobación neta del Primer Ministro ha caído cinco puntos hasta -49, el nivel más bajo desde que asumió el cargo.
También es inferior a todas las puntuaciones obtenidas por sus predecesores conservadores Rishi Sunak, Boris Johnson o Theresa May.
Casi dos tercios de los votantes (64 por ciento) dijeron que desaprobaban el desempeño de Sir Keir, en comparación con sólo el 15 por ciento que aprobaba al Primer Ministro.
Ningún líder de un partido importante obtuvo una calificación positiva, pero el líder del Partido Liberal Demócrata fue el más popular (-5), seguido por el líder del Partido Verde, Zack Polanski (-7), el líder conservador Kemi Badenoch (-8) y Nigel Farage del Partido Reformista británico (-13).
Hubo más especulaciones sobre el futuro de Sir Keir como Primer Ministro después de que los laboristas quedaran terceros en Gorton y Denton detrás de los victoriosos Verdes y el Partido Reformista en segundo lugar.
Los laboristas no lograron retener la sede del Gran Manchester, un antiguo bastión, a pesar de ganar la circunscripción con más del 50% de los votos en las elecciones generales de 2024.
Sir Keir recibió un nuevo golpe este fin de semana cuando el ministro de la Oficina del Gabinete, Josh Simons, se vio obligado a dimitir tras acusaciones de una “campaña de difamación” dirigida a periodistas.
La popularidad de Sir Keir Starmer se ha desplomado a un nuevo mínimo tras la humillante derrota del Partido Laborista en las elecciones parciales de Gorton y Denton.
En una señal de que una proporción significativa del electorado está dispuesto a votar tácticamente en sus distritos electorales locales, la encuesta de Opinium encontró que casi la mitad (47%) de los votantes laboristas considerarían votar por los Verdes en las próximas elecciones generales.
Al mismo tiempo, uno de cada cinco votantes laboristas (21%) dijo que consideraría apoyar la reforma en el futuro, y dos de cada cinco votantes conservadores (42%) también dijeron que podrían apoyar al partido de Farage.
Por el contrario, poco menos de uno de cada diez votantes reformistas (9%) dijo que consideraría votar por el Partido Laborista.
Si bien era muy poco probable que los laboristas ganaran en su circunscripción local, uno de cada cinco votantes laboristas (21%) dijo que se pasaría a los Verdes.
Una proporción similar (20%) de votantes verdes dijo que se pasarían al laborismo si fuera poco probable que los verdes obtuvieran su escaño.
James Crouch, jefe de política y asuntos públicos de Opinium, dijo: “La derrota de Gorton y Denton, junto con las peores calificaciones de Keir Starmer, muestran cuán frágil se ha vuelto el terreno laborista.
“Con una gran parte de los votantes por la permanencia virando hacia los Verdes y los conservadores también expuestos a las reformas, las bases tradicionales de los dos partidos principales parecen más frágiles que nunca”.
Opinium encuestó a 2.050 adultos británicos entre el 25 y el 27 de febrero.
Simons renunció luego de una investigación sobre las acusaciones de que un importante grupo de expertos que dirigió antes de unirse al gobierno había financiado una investigación sobre periodistas.
Aunque la investigación realizada por el asesor de ética de Sir Keir encontró que Simons no había violado el código ministerial, el diputado de Makerfield dijo que se había «convertido en una distracción del importante trabajo de este gobierno».
Simons se enfrentó a pedidos de dimisión después de que su grupo de expertos, Labor Together, fuera acusado de pagar 36.000 libras esterlinas a la firma de relaciones públicas Apco Worldwide para investigar los antecedentes de los periodistas que escribieron artículos sobre él.
En declaraciones anteriores, Simons dijo que Apco fue contratado para investigar la piratería informática ilegal.
Pero en una carta al Primer Ministro, el asesor de ética Sir Laurie Magnus dijo que el ex ministro ahora aceptaba que los términos que había acordado con Apco eran «más amplios de lo que entendía» y que había actuado «demasiado apresuradamente al confirmar su nombramiento».
Si bien Sir Laurie dijo que Simons había actuado «de buena fe», dijo que el parlamentario reconoció que «la brecha percibida entre sus declaraciones públicas y lo que ahora acepta parece ser un alcance más amplio ha sido perjudicial».
