El presidente Donald Trump ha ordenado a las agencias gubernamentales de Estados Unidos que dejen de utilizar los productos de Anthropic, apenas unas horas antes de que venza el plazo fijado por el Pentágono para que la empresa de inteligencia artificial acepte sus términos.
«Estoy ordenando a TODAS las agencias federales del gobierno de los Estados Unidos que DETENGAN INMEDIATAMENTE todo uso de la tecnología de Anthropic. ¡No la necesitamos, no la queremos y ya no haremos negocios con ellos! Habrá un período de eliminación gradual de seis meses para agencias como el Departamento de Guerra que utilizan los productos de Anthropic, en varios niveles», publicó Trump en su plataforma de redes sociales.
“Será mejor que Anthropic actúe en conjunto y sea útil durante este período de eliminación gradual, o usaré todo el poder de la presidencia para obligarlos a cumplir, lo que conllevará importantes consecuencias civiles y penales”, agregó Trump.
ABC News se ha puesto en contacto con Anthropic para solicitar comentarios.
El director general de la empresa de IA dejó claro que a pesar de las amenazas del Pentágono, se niegan a abandonar su dos demandas clave: ningún uso de su inteligencia artificial para armas totalmente autónomas (es decir, la IA, no los humanos, toma las decisiones finales sobre los objetivos en el campo de batalla) y ninguna vigilancia interna masiva.
Anthropic dijo a ABC News que en medio de las negociaciones, el último texto del contrato del Pentágono no compromete completamente que los militares lo harán. no utilizar su tecnología para ambos casos de uso.
El Pentágono visto desde el cielo en Washington, DC, el 3 de marzo de 2022.
Josué Roberts/Reuters
De hecho, Anthropic dijo que el “nuevo lenguaje” agregado al contrato por el departamento permitiría que sus garantías sean “ignoradas a voluntad”.
«Los términos del contrato que recibimos del Departamento de Guerra prácticamente no lograron avances en la prevención del uso de Claude para la vigilancia masiva de estadounidenses o en armas totalmente autónomas», dijo Anthropic a ABC News.
La empresa añadió: «El nuevo lenguaje presentado como un compromiso se ha combinado con jerga legal que permitiría ignorar estas garantías a voluntad. A pesar de las recientes declaraciones públicas de DOW, estas estrechas garantías han estado en el centro de nuestras negociaciones durante meses. »
Altos miembros del Comité de Servicios Armados del Senado enviaron una carta privada a Anthropic y al Pentágono, instándolos a resolver su lucha.
Los líderes del Senado están instando al secretario de Defensa, Pete Hegseth, y al director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, a ampliar sus negociaciones y trabajar con el Congreso para encontrar una solución, según la carta obtenida por ABC News.
El Pentágono dice que no tiene planes de utilizar la IA de Anthropic para casos que impliquen vigilancia doméstica masiva u operaciones cinéticas autónomas. Sin embargo, dice que las salvaguardias de Anthropic podrían poner en peligro las operaciones militares.
El Pentágono dijo que si Anthropic no aceptaba sus solicitudes antes del viernes a las 5:00 p.m. ET, pondría fin a la asociación con Anthropic y etiquetaría a la empresa como «riesgo de la cadena de suministro», una designación generalmente reservada para adversarios extranjeros.
«El Departamento ha declarado que no tiene intención de realizar vigilancia masiva ni utilizar armas autónomas sin que los humanos se den cuenta, posiciones que apoyamos en el Congreso», decía la carta de los líderes del Senado. «Está claro, sin embargo, que la cuestión del ‘uso legal’ requiere trabajo adicional por parte de todas las partes interesadas. Necesitamos considerar si se necesita legislación o regulación adicional y, de ser así, qué deberían implicar esa ley y regulación».
«Para el viernes 27 de febrero, el DOD podría declarar la guerra no a un país extranjero sino a una de las empresas de inteligencia artificial más exitosas de Estados Unidos si no cumple», dijo Adam Conner, vicepresidente de política tecnológica de American Progress. escribió en un artículo en su sitio web.
“Esta sería una medida innecesaria y sin precedentes en tiempos de paz que enviaría una señal a otras empresas privadas de que deben obedecer las órdenes de la administración Trump o enfrentar consecuencias existenciales”, escribió Conner.
