El Departamento de Justicia dice que actualmente está «investigando» si ciertos informes de entrevistas fueron «mal etiquetados durante el proceso de revisión» y omitidos en la divulgación pública de los archivos de Epstein.
La declaración se produce después de que ABC News y otros medios de comunicación publicaran previamente informó que el Departamento de Justicia parece haber retenido decenas de páginas de notas de testigos e informes sobre una presunta víctima de Jeffrey Epstein quien, según el representante Robert García, demócrata de California, acusó al presidente Donald Trump de abusar sexualmente de ella cuando era menor de edad.
El Departamento de Justicia se comprometió a publicar cualquier material “que haya sido etiquetado incorrectamente durante el proceso de revisión”.
Esta ilustración fotográfica muestra documentos redactados de los archivos de la Biblioteca Epstein publicados por el Departamento de Justicia de Estados Unidos en Washington, DC, el 18 de febrero de 2026. La Ley de Transparencia de los Archivos Epstein (EFTA), aprobada abrumadoramente por el Congreso en noviembre de 2025, exigía que el Departamento de Justicia divulgara todos los documentos en su poder relacionados con el financiero caído en desgracia Jeffrey Epstein en un plazo de 30 días.
Brendan Smialowski/AFP vía Getty Images
«Varias personas y medios de comunicación han señalado recientemente registros relacionados con documentos presentados a Ghislaine Maxwell durante el descubrimiento de su caso penal que creen que parecen haber desaparecido», dijo el miércoles una cuenta del Departamento de Justicia en X. “Como ocurre con todos los documentos reportados por el público, el Ministerio se encuentra actualmente revisando expedientes pertenecientes a esta categoría de producción. Si se descubre que ha sido etiquetado incorrectamente durante el proceso de revisión y cumple con la ley, el ministerio, por supuesto, lo liberará de acuerdo con la ley.
El representante García, el demócrata de mayor rango en el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, dijo que revisó evidencia no censurada en el Departamento de Justicia el lunes y determinó que las notas sobre el testigo que acusó al presidente Trump de abuso sexual cuando ella era menor de edad no habían sido publicadas.
Trump siempre ha negado todas las acusaciones.
El Departamento de Justicia inicialmente acusó el martes a García y otros demócratas del Comité de Supervisión de la Cámara de «fabricar indignación» por los documentos retenidos.
«Si los archivos se recuperan temporalmente para la redacción de la víctima o para redactar información de identificación personal, esos registros se restauran rápidamente en línea y están disponibles públicamente», dijo una cuenta del DOJ en Martes. «Se han presentado TODOS los documentos relevantes a menos que entren en una de las siguientes categorías: duplicados, privilegiados o parte de una investigación federal en curso».
Un índice de documentos de testigos preparados antes del juicio de Ghislaine Maxwell, asociada de Epstein sugiere que agentes del FBI entrevistaron a la mujer que García identificó cuatro veces en 2019, pero una búsqueda de ABC News en los vastos registros públicos de los archivos de Epstein del Departamento de Justicia encontró un informe sobre solo una de las reuniones.
Un análisis del índice y de los elementos de la base de datos pública sugiere que se retuvieron tres informes del FBI, conocidos como 302, y notas de tres entrevistas, por un total de más de 50 páginas de documentos.
