Qué saber sobre la Ley de Regla de Inicio de DC como Trump pone a la policía de DC bajo control federal

El presidente Donald Trump anunció el lunes que estaba poniendo a la policía de Washington, DC, «bajo control federal directo», invocando el artículo 740 de la ley de domicilio de DC, que se ocupa del control de las fuerzas policiales de la ciudad.

«Lo recuperamos. Según las autoridades que son el Presidente de los Estados Unidos, invoco oficialmente el Artículo 740 de la Ley sobre el Domicilio del Distrito de Columbia. Ya sabe qué es, y colocando el Departamento de Policía Metropolitana de DC bajo control federal directo», dijo Trump.

Washington, el alcalde de DC, Muriel Bowser, dijo el lunes que DC seguiría las órdenes de Trump, pero dijo que esta decisión había subrayado la necesidad de que DC tomara sus propias decisiones y haya argumentado por el estado de DC. El jefe del Departamento de Policía Metropolitana, Pamela Smith, dijo que el departamento trabajará con socios federales, como en el pasado.

«Aunque esta acción hoy es inquietante y sin precedentes, no puedo decir que, dada parte de la retórica del pasado, estamos totalmente sorprendidos», dijo Bowser.

Trump ha amenazado durante mucho tiempo con tomar el control de DC, diciendo que quería reprimir crímenes violentos en el distrito, aunque las estadísticas policiales muestran que en los últimos dos años, los crímenes violentos en Washington, DC, han disminuido drásticamente.

Regla de domicilio DC 1973 Permite a los residentes de DC elegir un alcalde, miembros del Consejo de DC y comisionados de distrito asesor. La ley «es el resultado del impulso actual de los residentes del distrito para controlar sus propios asuntos locales». Según el Consejo de DC.

Sin embargo, según la ley, hay vigilancia del Congreso. El Congreso revisa toda la legislación adoptada por el Consejo de DC antes de poder convertirse en ley y tiene la autoridad sobre el presupuesto de DC. Además, el presidente nombra a los jueces de DC y DC no tiene representación de votación en el Congreso.

El artículo 740 de la ley sobre la regla del domicilio otorga al Presidente la posibilidad de utilizar el Departamento de Policía Metropolitana de DC con «propósitos federales» de que el presidente «puede juzgar necesario y apropiado». Trump dijo el lunes que el fiscal general Pam Bondi tomó el mando de las fuerzas policiales de DC.

El artículo 740 de la Ley de la Regla de Inicio de DC tiene ciertos límites. El control de emergencia caducará dentro de los 30 días, a menos que el Senado y la Cámara establecieran una resolución conjunta para extenderlo.

Cuando se le preguntó sobre el período de 30 días de ABC News Live, el abogado estadounidense del Distrito de Columbia Jeanine Pirro dijo que el presidente había enviado un «mensaje real» a la dirección en la que quería tomar DC

«Creo que después de 30 días, él tomará la decisión correcta sobre lo que hará en ese momento en el futuro», dijo.

Del. Eleanor Holmes Norton, el delegado no votante en la Cámara de Representantes de Washington, DC, describió la decisión de Trump «un asalto flagrante contra la regla del hogar de DC».

«Hay más de 700,000 residentes de DC, y son dignos y capaces de gobernarse», dijo Democrat en un comunicado el lunes. «La solución final para garantizar que DC tenga el control de sus propios recursos es la adopción de mi proyecto de ley de estado de DC, que proporcionaría a DC las mismas protecciones que los estados disfrutan».

Ella dice que esta decisión ayuda a justificar la necesidad de adoptar una legislación que ha reintroducido varias veces para establecer un estado en el Distrito de Columbia.

El Comité Judicial de la Cámara clasifica al Representante Democrático Jamie Raskin, en un comunicado de prensa, dijo que introduciría una resolución para la Cámara, bajo la ley de 1973 en el Distrito de 1973 de la casa de Columbia, para revertir «este» estado «de emergencia local y» restaurar los poderes del reglamento del alcalde, el Consejo y los Inabitantes del Distrito de Columbia «.

No se sabe cuándo el demócrata de Maryland presentaría esta legislación. La casa todavía está en su receso en agosto, pero podría hablar al respecto durante una sesión pro-forma, lo que significaría que no tiene que esperar hasta el próximo mes para presentarlo.

En Capitol Hill, muchos demócratas han declarado que los movimientos son una adquisición del presidente y una distracción de otras preguntas, como la participación de Trump con los archivos de Jeffrey Epstein.

«Los crímenes violentos en Washington, DC son un hueco de treinta años. Donald Trump no tiene base para reanudar el servicio de policía local. Y no hay credibilidad sobre la cuestión de la orden. Un mensaje en X.

Senador demócrata Chris Murphy dijo en una publicación en X que «La decisión de Trump de hacerse cargo de la policía de DC no se refiere a la seguridad pública» y es «otro intento de distraer la corrupción de Trump y eliminar la disidencia».

En PublicarLa senadora demócrata Tina Smith escribió: «¿Qué hay en estos archivos?» – Una referencia a los archivos de Epstein: acompañado de un video de Trump en la sala de información para su anuncio.

Los republicanos elogiaron el anuncio, diciendo que Trump «asegura a DC nuevamente».

«El presidente Trump tiene razón. No podemos permitir que el crimen destruya la capital de nuestro país», dijo la Cámara Mike Johnson dijo en una publicación en x. «Cada estadounidense debería poder visitar y aprovechar Washington, DC sin temor. Los republicanos de la Cámara apoyan este esfuerzo para limpiar Washington, poner fin a la ola de delitos y restaurar la belleza de la capital más grande del mundo».

El senador republicano Josh Hawley aplaudió la decisión de Trump, decir en x«Rendezvite DC Beau, y seguro, ¡otra vez!»

La reunión de ABC News Jack, Isabella Murray y John Parkinson contribuyeron a este informe.