El presidente Donald Trump estaba considerando una serie de opciones para ataques militares contra Irán el jueves, incluido un posible ataque limitado destinado a fortalecer la posición negociadora de Estados Unidos, dijo a ABC News una persona familiarizada con el asunto.
El presidente también está considerando ataques a mayor escala contra objetivos gubernamentales, militares y nucleares, dijo la fuente.
Las opciones, reportadas por primera vez por The Wall Street Journal, surgen cuando el presidente declaró un plazo de 10 días – “15 como máximo” – para que las dos partes lleguen a un acuerdo sobre sus programas nucleares y de misiles balísticos.
Si Irán no cumpliera con las demandas de Estados Unidos, dijo Trump, sucederían “cosas realmente malas”.
El portaaviones clase Nimitz USS Abraham Lincoln, los destructores de misiles guiados clase Arleigh Burke USS Michael Murphy y USS Frank E. Petersen Jr., el engrasador de reabastecimiento de flota USNS Henry J. Kaiser, el buque de carga seca clase Lewis y Clark USNS Carl Brashear y los cortadores de respuesta rápida clase Sentinel de la Guardia Costera de EE. UU. USCG Robert Goldman y USCGC Clarence Sutphin. Jr. navega en formación en el Mar Arábigo, 6 de febrero de 2026.
Suboficial de primera clase Jesse Monford/Marina de EE. UU.
«O llegamos a un acuerdo o será desafortunado para ellos», dijo el jueves.
El ejército estadounidense ha enviado más de 100 aviones y una docena de barcos, incluidos dos portaaviones, a Oriente Medio en las últimas semanas: una acumulación extraordinaria de activos militares en tan poco tiempo.
Las fuentes dicen que los activos existentes son suficientes para respaldar una campaña de semanas de duración contra el gobierno islámico, lo que alimentó la especulación generalizada de que Estados Unidos estaba al borde de la guerra.
Sin embargo, no está claro si la demostración de fuerza de Trump es en sí misma algún tipo de táctica de negociación para obligar a Irán a hacer concesiones, o si tiene la intención de intentar derrocar al régimen, que Según los expertos, el país se encuentra en su nivel más débil desde la revolución de 1979..
En junio pasado, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, citó «posibilidades sustanciales de negociaciones» con Irán y dijo a los periodistas en una conferencia de prensa que el presidente planeaba tomar su decisión «dentro de las próximas dos semanas».
Dos días después, Trump bombardeó tres instalaciones nucleares iraníes en una operación cuidadosamente planificada.
Hoy, funcionarios estadounidenses dicen que Trump quiere que Irán acepte retirar cualquier uranio enriquecido restante del país, limite su arsenal de misiles de largo alcance y deje de apoyar a grupos militantes en la región como Hezbolá y los hutíes, que Estados Unidos considera grupos terroristas.
Irán no aceptó. Las fuentes dijeron a ABC News que luego de las discusiones en Ginebra esta semana, Irán presentará una nueva propuesta escrita dentro de las próximas dos semanas.
El miércoles, Trump se reunió con sus principales asesores en la Sala de Situación de la Casa Blanca para discutir sus opciones.
El jueves, Trump dijo a los asistentes a la reunión inaugural de su Consejo de Paz que todos sabrían lo que podría suceder en los próximos 10 días, plazo que luego ajustó a 15.
«No pueden seguir amenazando la estabilidad de toda la región y deben llegar a un acuerdo», afirmó. «O si no sucede, tal vez pueda entenderlo. Si no sucede, no sucederá. Pero sucederán cosas malas si no sucede».
El refuerzo militar incluye dos grupos de ataque de portaaviones –el USS Gerald Ford y el USS Abraham Lincoln–, así como más de una docena de destructores y cruceros, así como escuadrones de aviones de combate.
Una vez que el Ford llegue del Mediterráneo, se espera que la fuerza militar en la región alcance los 40.000 soldados.
Es posible que el presidente espere hasta que el portaaviones esté en cierta posición antes de atacar, aunque los funcionarios advierten que el ejército es capaz de atacar a Irán sin él.
Los expertos dicen que la lista de activos sugiere que existe una lista inicial integral de objetivos para un esfuerzo que podría mantenerse, posiblemente durante semanas.
Un EA-18G Growler, adjunto al Escuadrón de Ataque Electrónico 133, despega desde la cubierta de vuelo del portaaviones clase Nimitz USS Abraham Lincoln, el 24 de enero de 2026.
Aprendiz de marinero César Zavala/Marina de EE. UU.
«Estados Unidos claramente se está preparando para emprender acciones militares significativas si fracasan las negociaciones entre ellos e Irán», dijo el colaborador de ABC Mick Mulroy, ex subsecretario de Defensa para Medio Oriente.
El senador Lindsey Graham, un aliado cercano de Trump, dijo a los periodistas que cualquier acción militar debe ser lo suficientemente grande como para derrocar al régimen.
«Cuando vayas allí, quiero pensar en grande», dijo a los periodistas en la conferencia de seguridad de Munich la semana pasada. “Si lo intentas, y depende del presidente decidir, quiero decir, es literalmente la mejor oportunidad”.
Sin embargo, los riesgos de un gran ataque estadounidense son sustanciales. Irán ha amenazado con tomar importantes represalias y planea atacar específicamente los activos navales estadounidenses en caso de un ataque, dijo Mulroy.
Carta de los iraníes el jueves por la tarde al Secretario General de las Naciones Unidas advirtió sobre lo que sucedería si Estados Unidos atacara a Irán, diciendo que «todas las bases, instalaciones y activos de fuerzas hostiles en la región constituirían objetivos legítimos».
Entre los 35.000 soldados estadounidenses presentes en la región, hay 2.500 soldados estacionados en Irak, 1.000 en Siria y 4.000 en Jordania.
El verano pasado, tras el bombardeo estadounidense de instalaciones nucleares en Irán, Teherán tomó represalias lanzando una andanada de misiles contra la base aérea de Al Udeid en Qatar, que normalmente cuenta con 10.000 efectivos allí.
Los funcionarios dijeron que esperan que cualquier ataque futuro a activos estadounidenses sea mucho más devastador si el régimen iraní teme estar al borde del colapso y cree que no tiene nada que perder.
«Si tiene éxito, este conflicto podría extenderse más allá de las preferencias de ambos países», afirmó Mulroy.
Otra preocupación, particularmente entre algunos funcionarios israelíes, es que Trump buscará un acuerdo –aunque sea malo– con el único propósito de cantar victoria.
El gobierno israelí se opuso ferozmente al acuerdo nuclear entre Estados Unidos e Irán de 2015 bajo el gobierno del ex presidente Barack Obama, y algunos israelíes ahora temen que Trump esté ofreciendo concesiones con el único propósito de declarar «la paz a través de la fuerza».
«Este es el riesgo que hemos estado corriendo desde el primer día», dijo un ex funcionario israelí a ABC News.
La semana pasada, Graham ignoró los riesgos de no emprender una acción militar.
«¿Es complicado? Sí, pero es ridículo pensar que hay que responder a todas las preguntas antes de poder derrotar al mal», dijo.
Selina Wang, Mariam Khan, Shannon Crawford y Will Gretsky de ABC contribuyeron a este informe.
