El presidente Johnson califica de «apropiada» la supervisión del Departamento de Justicia de los miembros que revisan los archivos no redactados de Epstein

El presidente Mike Johnson expresó su preocupación el jueves por el seguimiento que hace el Departamento de Justicia del historial de búsqueda de los registros no redactados de Jeffrey Epstein por parte de los legisladores, aunque cuestionó si el seguimiento fue intencional o un error, a pesar de que los datos fueron compilados para la carpeta de búsqueda del fiscal general durante la audiencia judicial de la Cámara el miércoles.

«No creo que sea apropiado que nadie siga eso. Así que voy a hacerle eco a cualquiera dentro del Departamento de Justicia. Y estoy seguro de que fue un descuido, esa es mi suposición, ¿de acuerdo?». » dijo Johnson.

El miércoles, la representante demócrata Pramila Jayapal acusó a la fiscal general Pam Bondi de ‘espiar’ su historial de búsqueda cuando el MP visitó el Departamento de Justicia a principios de esta semana para ver registros no redactados sobre el delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein. Desde el lunes, a los legisladores se les ha permitido visitar el Departamento de Justicia para revisar archivos no redactados en cuatro quioscos de computadoras.

Fotos de Reuters de un Audiencia del Comité Judicial de la Cámara Bondi apareció el miércoles en unas impresiones tituladas: «Historial de búsqueda de Jayapal Pramila» e incluye un diagrama de varios documentos de los archivos Epstein del Departamento de Justicia que Jayapal buscó.

El Departamento de Justicia dijo el jueves por la tarde que al revisar los archivos de Epstein no redactados, «el Departamento de Justicia registra todas las búsquedas realizadas en sus sistemas para proteger contra la divulgación de información de las víctimas». El Departamento de Justicia no proporcionó ninguna explicación de por qué Bondi tenía una copia impresa del historial de búsqueda de Jayapal.

Johnson, que recibió el relato de Jayapal sobre el episodio en una llamada telefónica con la congresista el miércoles por la noche, añadió que los miembros deberían «tener derecho» a ver los archivos «a su propio ritmo y con su propia discreción».

La representante republicana Nancy Mace también dijo que creía que el Departamento de Justicia la estaba siguiendo mientras revisaba los documentos no redactados.

Al otro lado del pasillo, el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, dijo que no le sorprendió que el Departamento de Justicia siguiera su historial de búsqueda «porque el listón es muy bajo».

«No hay fondo para la administración Trump, para Pam Bondi, para los demás aduladores que forman parte de esta administración corrupta. » » dijo Jeffries el jueves.

El representante demócrata Jared Moskowitz dijo que cada legislador que revisa los archivos de Epstein no redactados recibe una identificación específica para iniciar sesión en una computadora y ver los documentos, en lugar de terminales de uso abierto, que Moscowitz calificó de «sospechosos».

«Quiero decir, no me avergüenza el material que estaba viendo, así que no sé si es gran cosa. Pero es inapropiado. Deberíamos haberlo sabido”, dijo Moskowitz.

Jayapal dijo a los periodistas el jueves que «tiene que haber un proceso completamente nuevo» en el que se garantice a los legisladores que el Departamento de Justicia «no nos está espiando ni guardando nuestros historiales de búsqueda para luego usarlos en nuestra contra».

«La vigilancia y el espionaje sobre nosotros, y luego usarlos en una carpeta ‘quemada’ contra nosotros, es absolutamente inaceptable, por lo que el proceso debe cambiar de inmediato», dijo Jayapal al corresponsal de ABC News en Capitol Hill, Jay O’Brien. «No pueden guardar nuestros historiales de búsqueda. No pueden espiarnos, y eso es lo que exigimos».

Jayapal dijo que «tiene que haber rendición de cuentas» y añadió que los demócratas están «estudiando todas las opciones para ello».

El representante Jamie Raskin, un demócrata de alto rango en el comité que presidió la audiencia de Bondi el miércoles, dijo en un comunicado que planea pedirle al inspector general del Departamento de Justicia que abra una investigación sobre el asunto.

Jayapal dijo que agradecería la colaboración republicana en el proceso.

«Creo que hay varios republicanos a quienes no les gusta esto. También fueron espiados cuando fueron allí y espero que esto pueda ser un esfuerzo bipartidista para decir que esto es absolutamente inapropiado. Esto tiene que terminar», dijo.

Pero el presidente que presidió la audiencia del miércoles, el representante republicano Jim Jordan, desestimó las preocupaciones de que el Departamento de Justicia pudiera haber monitoreado los historiales de búsqueda de los legisladores.

«Quiero decir, vamos, es bastante rico. Es bastante rico escuchar las quejas después de lo que el Departamento de Justicia les hizo a los miembros republicanos del Congreso durante el gobierno de Jack Smith», dijo Jordan, refiriéndose a «Arctic Frost», que capturó los registros telefónicos de varios republicanos.

Jordan afirmó que el Departamento de Justicia había tenido sus registros telefónicos durante dos años y medio, así como los del ex presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy.

“Sabían a quién llamaba el orador antes de las votaciones, a quién llamaban después de las votaciones, cuándo se realizó la llamada, cuánto duró y dónde estaban”, dijo Jordan. «¿Y ahora están sacando a relucir esto? Es decir, está bien».

Jayapal instó a los republicanos a «ser coherentes en esto».

«He trabajado con varios colegas del otro lado, incluido el presidente Jordan, en la (Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera) y la vigilancia. Este es un gran ejemplo de ello». ella dijo.