EL Junta de Control de Cricket en India (BCCI) se está preparando para una revisión significativa de su sistema de contrato central anual, una medida que podría cambiar la forma en que se clasifica y paga a las estrellas más importantes del cricket de la India. Según se informa, la junta está considerando eliminar por completo el grupo de élite de Grado A+, un cambio que afectaría directamente a jugadores senior como Virat Kohli Y Rohit Sharma.
Si se aprueba la propuesta, se espera que Kohli y Rohit sean ubicados en el Grado B bajo la nueva estructura, lo que refleja su estado actual como jugadores activos en un formato internacional único.
La propuesta de reestructuración del contrato central del BCCI
La reestructuración propuesta fue recomendada por el comité de selección nacional encabezado por Ajit Agarkar. Se espera que se tome una decisión final después de las discusiones en la próxima reunión del consejo superior, donde el BCCI también presentará el marco financiero revisado que regirá el nuevo sistema de contratos.
Actualmente, los contratos centrales se dividen en cuatro niveles (A+, A, B y C) que operan independientemente de las tarifas de partido. El sistema existente valora el grado A+ en ₹7 crore por año, el grado A en ₹5 crore, el grado B en ₹3 crore y el grado C en ₹1 crore.
¿Por qué se va a suprimir la categoría A+?
Según la nueva propuesta, la categoría A+ se eliminaría por completo, dejando solo tres grados: A, B y C. Si bien la estructura salarial revisada aún no se ha revelado oficialmente, el cambio más notable sería la eliminación del nivel premium A+ diseñado para jugadores que contribuyen en los tres formatos.
En la lista de contratos centrales 2024-25 anunciada en abril de 2025, Kohli y Rohit formaban parte del grupo A+ con Ravindra Jadeja Y Jasprit Bumrah. Sin embargo, ahora que Kohli y Rohit se centran exclusivamente en las ODI, ya no cumplen con los criterios de elegibilidad establecidos para el siguiente nivel.
El secretario del BCCI, Devajit Saikia, ha explicado públicamente el razonamiento detrás de los cambios propuestos, enfatizando que la decisión se basa únicamente en consideraciones relacionadas con el cricket y no en disputas financieras o diferencias personales.
«El proyecto se implementará muy pronto. Eliminamos una categoría porque los jugadores que eran elegibles para la categoría A-plus ahora solo juegan uno de los tres formatos. Los criterios que establecimos para calificar a un jugador para A-plus no se cumplen.» Saikia le dijo a Sportstar.
Aclaró además que este ajuste no debe verse como una degradación o una señal de discordia entre los jugadores y la directiva.
Saikia enfatizó que no había tensión entre el BCCI y sus principales estrellas, reiterando que los cambios reflejaban la naturaleza cambiante del cricket internacional y la carga de trabajo de los jugadores.
«Algunos de los jugadores que estaban en este grupo A+ decidieron no jugar en los tres formatos. Como resultado, no quedan suficientes jugadores para calificar y cumplir con los criterios de elegibilidad. Un jugador de un solo formato no será elegible para A+, por lo que tuvimos que atender una llamada. No hay acidez de estómago». explicó.
LEA TAMBIÉN: La mina de oro de Instagram de Virat Kohli: ¿cómo el rey de las redes sociales convierte sus publicaciones en millones?
Un enfoque para fomentar la excelencia en todos los formatos entre los jugadores jóvenes
Uno de los objetivos clave de simplificar la estructura del contrato es incentivar a los jugadores que aparecen constantemente en las Pruebas, ODI y T20I. Al simplificar las categorías, el BCCI espera garantizar que los jugadores de críquet que manejan las agendas internacionales más ocupadas reciban las mayores recompensas financieras.
También se espera que el sistema revisado motive a los jugadores jóvenes a establecerse en los tres formatos, alineando la remuneración más estrechamente con la carga de trabajo y la disponibilidad en lugar de solo con la reputación.
LEA TAMBIÉN: ¿Es este otro problema de Instagram? La desaparición del perfil de Virat Kohli plantea nuevas preguntas; esto es lo que sabemos
