Los parlamentarios laboristas han pedido a Sir Keir Starmer que cambie aún más sus políticas impopulares después de abandonar los planes para hacer obligatoria la identificación digital.
Los diputados dijeron que el Primer Ministro debería entonces abandonar las propuestas para reducir los juicios con jurado, cancelar las elecciones locales y restringir las protestas.
Y un ministro que despidió el año pasado lo instó a cumplir la promesa que hizo afuera del Número 10 después de ganar las elecciones de «pisar más suavemente» la vida de las personas.
Hablaron en medio de la ira de muchos laboristas, diciendo que se estaban viendo obligados a defender políticas gubernamentales impopulares que luego los ministros abandonan, incluida la identificación digital obligatoria para los controles del derecho al trabajo, así como el impuesto a las granjas familiares y el aumento de las tasas del impuesto a los pubs.
Incluso algunos ministros del gabinete creen ahora que es mejor para ellos «quitar los percebes del barco» en lugar de ceñirse a planes que no gustan a los votantes, aunque el Secretario de Salud, Wes Streeting, ha dicho que el gobierno debería adoptar la máxima del NHS de tratar de «hacerlo bien la primera vez».
En una pregunta urgente planteada a la Cámara de los Comunes por los conservadores sobre la identificación digital el jueves, una serie de parlamentarios laboristas acogieron con satisfacción la relajación de la política para que ya no sea obligatorio que las personas demuestren que tienen derecho a trabajar en el Reino Unido.
Pero algunos fueron más allá, con Emma Lewell furiosa: «Es un desperdicio».
Se ha alentado a Sir Keir Starmer, en la foto durante una visita a Escocia, a hacer más cambios de sentido.
La diputada laborista Emma Lewell, fotografiada en la Cámara de los Comunes en 2025, calificó la identificación digital como un «desastre»
Y continuó: «El aumento de la vigilancia, los poderes del Departamento de Trabajo y Pensiones para espiar las cuentas bancarias, la supresión de los juicios con jurado, el aplazamiento de las elecciones y la represión de las protestas pacíficas… el público está empezando a enojarse mucho por estas usurpaciones de nuestras libertades fundamentales y este control estatal progresivo. Todo esto no es esencialmente británico.
Instó al ministro responsable de la identificación digital, Josh Simons, a “dejar claro a quien esté detrás de esta farsa que no le están haciendo ningún servicio a este gobierno”.
El parlamentario laborista escocés Brian Leishman dijo que las políticas populares introducidas por el gobierno, incluido el aumento del salario mínimo y la eliminación del límite de prestaciones de dos hijos, estaban todas «arraigadas en los valores laboristas».
Continuó: «La erosión de las libertades civiles, como lo demuestran el juicio con jurado y las propuestas de identificación digital, no está en línea con los valores del Partido Laborista ni es necesaria ni, de hecho, popular. ¿Compartirá el Ministro mis pensamientos con los líderes del gabinete? »
Chris Hinchliff dijo que «todavía está claro» que el público rechazará la identificación digital obligatoria y preguntó: «¿Transmitirá el ministro las lecciones aprendidas de esta decisión a sus colegas de gobierno y los persuadirá para que abandonen las propuestas para erosionar el derecho a un juicio con jurado y restringir el derecho a protestar contra las pruebas con animales?»
En las redes sociales, Karl Turner, quien encabezó la reacción interna contra el plan del gobierno de limitar los juicios con jurado, intensificó sus ataques contra el Gabinete y los asesores de Downing Street.
Escribió en Twitter que Sir Keir y sus “acólitos” envían “gente buena” del Partido Laborista Parlamentario para “defender lo indefendible sólo para terminar pareciendo estúpidos cuando inevitablemente tienen que retroceder en sus políticas”.
Y la ala izquierdista Nadia Whittome instó a sus colegas: «En primer lugar, no se dejen llevar por la colina. Es nuestro trabajo como diputados secundarios hacer sonar la alarma sobre las malas políticas.
Al mismo tiempo, el grupo de expertos fundado por el ex Primer Ministro laborista Sir Tony Blair advirtió que «el modelo de gobierno británico ya no es capaz de cumplir sus promesas».
Los incondicionales del Nuevo Laborismo Lord Blunkett y Lord Reid han escrito en un nuevo artículo, que será visto como una crítica apenas velada de la administración de Sir Keir, que “la política progresista alcanza su mejor momento cuando sabe no sólo lo que quiere cambiar, sino también por qué y cómo; cuando ofrece una teoría coherente de cambio y reforma.
