Dinamarca y otros aliados de la OTAN han dicho que el acercamiento de Estados Unidos a Groenlandia amenaza la existencia misma de la alianza militar, ya socavada por las ambiciones expansionistas del Kremlin en el este.
Las capitales europeas quedaron sorprendidas y consternadas por el acuerdo de paz propuesto por Trump para poner fin a la guerra de casi cuatro años en Ucrania, el mayor conflicto territorial del continente desde la Segunda Guerra Mundial.
Kiev y sus aliados trabajaron estrechamente con Estados Unidos durante meses, revisando la propuesta y obteniendo garantías de seguridad largamente buscadas por parte de Washington.
La acción militar estadounidense en Venezuela y los disturbios en Irán han atraído la atención de Ucrania, aunque se esperaba que el siguiente paso fuera presentar el plan a Moscú, con la pelota firmemente en el tejado de Rusia.
Pero el miércoles, Trump volvió a cambiar el guión.
No es Putin sino Zelensky, dijo, quien constituye el obstáculo para un acuerdo de paz.
Trump dijo a la agencia de noticias Reuters que el Kremlin estaba dispuesto a llegar a un acuerdo, mientras que Kiev se mostró más indeciso. Cuando se le preguntó por qué las negociaciones lideradas por Estados Unidos aún no habían resuelto la guerra, Trump respondió: «Zelensky».
El presidente ucraniano afirmó el miércoles por la tarde que fue lo más «productivo posible» en las negociaciones, pero que esperaba más «energía» de Estados Unidos.
Fue Rusia la que rechazó el plan de paz de Estados Unidos, no Zelensky, dijo el primer ministro polaco Donald Tusk. La única respuesta de Rusia fue «más ataques con misiles contra ciudades ucranianas», dijo Tusk el jueves, refiriéndose a una ola de ataques que han paralizado la red eléctrica de Ucrania, dejando a millones de personas en la oscuridad.
El Kremlin, por otro lado, estuvo de acuerdo con la evaluación de Trump de que Zelensky tenía la culpa. «Efectivamente, así es», afirmó el portavoz Dmitry Peskov.
La imprevisibilidad de la postura de Trump sobre Ucrania, junto con sus crecientes amenazas hacia Groenlandia, deja a los europeos en un estado de perpetuo frenesí por improvisar algo en respuesta a las acciones de Estados Unidos, dijo Christoph Meyer, profesor de política europea e internacional en el King’s College de Londres.
Las múltiples crisis en competencia y la escala de los desafíos que enfrentan los líderes europeos son “desalentadoras”, dijo Meyer a NBC News.
El responsable de la política exterior europea parece estar de acuerdo.
El estado del mundo significa que podría ser un «buen momento» para empezar a beber, dijo Kaja Kallas en privado a los legisladores, informó Politico, citando a dos personas en la sala. La oficina de Kallas no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios de NBC News.
Pero está claro que una política de “jugar a la ligera” con Trump no está funcionando para Europa, afirmó Meyer.
«Lo que los europeos están tratando de hacer ahora es una especie de respuesta, pero de una manera que no antagonice demasiado públicamente a la administración, pero que aun así envíe un mensaje bastante claro de que habrá costos muy significativos si continúan por este camino», añadió.
