Trump reafirma que «necesitamos Groenlandia» después de que funcionarios daneses resaltaran un «desacuerdo fundamental»

El presidente Donald Trump volvió a enfatizar su objetivo de adquirir Groenlandia el miércoles, poco después de que altos funcionarios daneses se reunieran con el vicepresidente JD Vance y el secretario de Estado Marco Rubio en la Casa Blanca.

El Ministro de Asuntos Exteriores danés, Lars Løkke Rasmussen, dijo a los periodistas que la discusión había sido «franca y constructiva», pero que persistían «desacuerdos fundamentales» porque las intenciones de Trump habían sido comunicadas sin rodeos.

«Está claro que el presidente quiere conquistar Groenlandia», afirmó. Rasmussen calificó el resultado de «completamente inaceptable».

Según Rasmussen, se ha creado un grupo de trabajo de alto nivel «para determinar si podemos encontrar un camino común a seguir». Dijo que esperaba que el grupo se reuniera por primera vez en unas pocas semanas.

«El grupo, en nuestra opinión, debería centrarse en cómo abordar las preocupaciones de seguridad de Estados Unidos respetando al mismo tiempo la rojo líneas del Reino de Dinamarca», dijo Rasmussen junto con la Ministra de Asuntos Exteriores de Groenlandia, Vivian Motzfeldt.

Trump, respondiendo preguntas de los periodistas en la Oficina Oval el miércoles por la tarde, dijo que sería informado sobre la reunión entre Vance, Rubio y los funcionarios daneses. Dijo que creía que «algo saldrá bien».

«Vamos a ver qué pasa. Necesitamos a Groenlandia para nuestra seguridad nacional», dijo Trump.

«Tenemos un muy bueno relación con Dinamarca, como usted sabe. BIEN ver. Pero ya sabes, eran hacer la Cúpula Dorada. Eran hacer muchas cosas. Y nosotros realmente Lo necesito», dijo Trump. Trump a principios de este año reveló sus planes por un escudo antimisiles estadounidense de 175 mil millones de dólares, similar a la Cúpula de Hierro de Israel.

«Si nosotros no lo hagas entra, Rusia irá y China entrará. Y Hay Esa es otra cosa que Dinamarca puede hacer, pero nosotros podemos hacer cualquier cosa”, añadió Trump.

Dane Rasmussen dijo que rechazó tales comentarios de Trump durante la reunión del miércoles en la Casa Blanca, que, según dijo, se centró en gran medida en la seguridad.

«Creo que es una necesidad si queremos tener un debate real», dijo Rasmussen. El ministro de Asuntos Exteriores de Dinamarca dijo a los periodistas que no había «una amenaza instantánea de China y Rusia, al menos no una a la que no podamos responder».

Mientras tanto, la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, argumentó que el uso del ejército estadounidense por parte de Trump para apoderarse de Groenlandia marcaría «el fin de la OTAN» porque Dinamarca, un aliado de la OTAN como Estados Unidos, está obligada a defender la isla, al igual que otros aliados europeos de la OTAN.

El Comisario de Defensa de la Unión Europea, Andrius Kubilius, se hizo eco de su grave escenario hipotético y dijo que Europa se vería obligada a enfrentarse a Estados Unidos si los aliados de Groenlandia en la OTAN la protegieran de un intento de toma de poder estadounidense.

Un periodista presionó a Trump sobre si abandonaría la alianza de la OTAN para adquirir Groenlandia.

«I ¿No lo haría? te diré qué Soy listo para hacer. Ciertamente, Soy no voy a rendirme opciones, pero Es muy importante. Groenlandia es muy importante para la seguridad nacional, incluida la de Dinamarca», dijo Trump.

Daneses conmocionados por la retórica estadounidense hacia Groenlandia

Los funcionarios daneses y groenlandeses han dicho consistentemente que Groenlandia no está en venta, aunque Rubio pareció tratar de moderar la fuerte retórica de Trump (y desactivar la oposición del Congreso al uso de la fuerza) al plantear la idea de una compra estadounidense de la isla, diciendo que Trump había estado hablando de hacerlo desde su primer mandato.

Una fuente cercana a la creciente disputa dijo que la declaración política fue un shock y que el objetivo de Estados Unidos de comprar la isla nunca fue comunicado a Copenhague, que según la fuente nunca había recibido una oferta de ningún tipo.

Los funcionarios del Departamento de Estado bajo Rubio nunca siguieron una política para adquirir Groenlandia, dijo la fuente, y Copenhague ha estado contenta con las relaciones bilaterales durante la mayor parte de 2025.

Eso cambió en diciembre, cuando Trump nombró al gobernador republicano de Luisiana, Jeff Landry, como su enviado especial a Groenlandia, una medida destinada a dirigir la política desde la Casa Blanca en lugar de a través del Departamento de Estado, dijo la fuente.

Vance, que visitó Groenlandia en marzo pasado, dijo el jueves pasado: «Creo que mi consejo a los líderes europeos y a cualquier otra persona sería que tomen en serio al presidente de Estados Unidos».

Luego de algunos comentarios de Trump de que quería que Groenlandia fuera parte de Estados Unidos, días después de que ordenó al ejército estadounidense atacar a Venezuela, funcionarios daneses y groenlandeses en Washington visitaron el Capitolio para expresar sus preocupaciones a los legisladores.

Una fuente familiarizada con esas reuniones dijo que hubo un cambio de tono entre los republicanos, quienes dijeron que tomaban en serio las amenazas del presidente, y no como una broma.

El principal republicano en el Comité de Servicios Armados del Senado abandonó su reunión con los enviados daneses descartando cualquier sugerencia de que el futuro de Groenlandia estuviera en disputa.

«Creo que nuestros amigos daneses y groenlandeses han dejado claro que este futuro no incluye la negociación», dijo el senador Roger Wicker.

Mientras tanto, un grupo bipartidista de legisladores estadounidenses cruzaba el Atlántico para reunirse en Copenhague a finales de esta semana.

La seguridad en el Ártico como argumento central

Trump dijo que Estados Unidos exigiría soberanía sobre la isla para sus propias necesidades de seguridad nacional, sugiriendo que China y Rusia podrían representar una amenaza para Estados Unidos si se apoderaran de la isla.

“Básicamente, su defensa son dos trineos tirados por perros”, dijo Trump sobre Groenlandia, donde Estados Unidos tiene una base militar y 150 soldados estacionados. «Mientras tanto, hay destructores y submarinos rusos y destructores y submarinos chinos por todas partes».

Los funcionarios daneses han destacado las nuevas inversiones allí y su voluntad de trabajar con la OTAN y Estados Unidos para proteger la isla. El reino anunció el año pasado un programa de defensa del Ártico por valor de 6.500 millones de dólares.

El principal legislador de defensa de Dinamarca dijo que la amenaza a la isla no provenía del este, sino de Estados Unidos, su aliado de la OTAN al otro lado del Atlántico.

«Mi trabajo es garantizar la seguridad en Groenlandia y recibo toda la información relevante al respecto», escribió Rasmus Jarlov en un artículo sobre «No ellos».

Las provocaciones de China y Rusia se han concentrado más cerca de Alaska que de Groenlandia, dijo Connor McPartland, quien señaló que China tiene intereses comerciales mínimos en la isla y no ha habido un aumento en la actividad naval rusa o china cerca de la isla.

McPartland, quien fue subdirector de la Oficina de Seguridad Ártica y Global del Pentágono hasta septiembre, dijo que el enfoque de Trump en la seguridad del Ártico es una necesidad para una región desatendida.

“Preocuparse por el Ártico no es sólo preocuparse por el Ártico”, afirmó. «Esto tiene implicaciones para nuestra seguridad global, no sólo en esta pequeña parte de la cima del mundo».

«En mi oficina, nos gustaría decir que el Ártico es la puerta de entrada a la patria, porque la mayoría de las amenazas verdaderamente existenciales a los Estados Unidos, que consideramos (como) un misil nuclear… van a sobrevolar el polo para alcanzar los Estados Unidos continentales», dijo McPartland, quien ahora es subdirector de la Iniciativa de Seguridad Transatlántica del Consejo Atlántico.

«Es la forma más rápida de llegar a Estados Unidos, desde Rusia, desde Corea del Norte, desde Irán, desde China».

Un tratado de 1951 entre Estados Unidos y Groenlandia permite al ejército estadounidense, que ha reducido su presencia a una sola base en Groenlandia, ampliar su presencia como desee. Durante la Guerra Fría, Estados Unidos tenía allí 17 instalaciones militares.

«Realmente no hay ningún problema que resolver si Estados Unidos controla Groenlandia», dijo McPartland. «Podemos construir infraestructura, podemos estacionar tropas, podemos operar desde Groenlandia casi a voluntad, siempre que reconozcamos la soberanía de Dinamarca y Groenlandia».

Mariam Khan, Hannah Demissie y Allie Pecorin de ABC News contribuyeron a este informe.