Anoche, Donald Trump dio la señal más clara de su deseo de intervenir en Irán tras la dura represión del régimen contra los ciudadanos pobres que se rebelan contra el poder gobernante.
Trump advirtió el martes que los «asesinos y agresores» del régimen despótico «pagarían un alto precio» por arrestar a decenas de miles de manifestantes y matar a hasta 2.600 personas desde que comenzaron las manifestaciones a finales de diciembre.
Trump ya ha demostrado su voluntad de dañar a Irán con el lanzamiento de la llamada Guerra de los 12 Días en junio, durante la cual drones y aviones estadounidenses e israelíes atacaron objetivos militares, nucleares y civiles en todo el país.
Pero hasta ahora, el presidente republicano se ha limitado a decir a los iraníes, tras el inicio de las manifestaciones masivas, que «la ayuda está en camino», sin dar detalles concretos sobre la forma exacta de la intervención estadounidense.
Consideraría una variedad de opciones, desde asesinatos selectivos hasta importantes campañas sobre el terreno.
Los expertos dicen que antes de decidir qué acciones quiere emprender, Trump debe considerar cuál es su objetivo para Irán.
Los estadounidenses también tendrán que evaluar adecuadamente la probabilidad de que sus acciones resulten contraproducentes y le hagan el juego al ayatolá Ali Jamenei.
Y Trump también corre el riesgo de una importante escalada de hostilidades, con Irán advirtiendo que atacaría a Estados Unidos. bases militares en estos países en caso de un ataque estadounidense, dijo el miércoles a Reuters un alto funcionario iraní.
«Teherán ha dicho a los países ‘regionales’, desde Arabia Saudita hasta los Emiratos Árabes Unidos y Turquía, que las bases estadounidenses en esos países serían atacadas si Estados Unidos apunta a Irán… pidiendo a esos países que impidan que Washington ataque a Irán», dijo el funcionario a Reuters.
Entre las acciones más fuertes propuestas por los estadounidenses está el posible asesinato o secuestro del Ayatolá.
Los iraníes participan en una protesta antigubernamental en Teherán, Irán, el viernes 9 de enero de 2026.
Familias y residentes se reúnen en la oficina del forense de Kahrizak, frente a filas de bolsas para cadáveres, mientras buscan a sus seres queridos asesinados durante la violenta represión del régimen contra las protestas en todo el país.
Anoche, Donald Trump (foto) dio la señal más clara de su deseo de intervenir en Irán.
En el poder desde 1989 y habiendo apoyado a grupos como Hezbollah, Hamas y el régimen de Al-Assad en Siria, ha sido durante mucho tiempo una espina clavada en el costado del mundo.
En particular, ha insistido en que no abandonará el programa nuclear de Irán, uno de los principales puntos conflictivos de Estados Unidos que le ha impedido levantar sanciones paralizantes que han devastado la economía y han dado lugar a las protestas en curso.
El lunes, Trump anunció que impondría enormes aranceles del 25% a bienes procedentes de países con vínculos comerciales con Irán. Mientras tanto, CNN informó que estaba considerando sanciones adicionales contra sectores importantes de la economía iraní, como el sector bancario.
La insistencia de Jamenei en mantener el programa nuclear es algo con lo que otros líderes iraníes, incluido el presidente Massoud Pezeshkian, no están de acuerdo.
Mathew Savill, director de ciencia militar del Royal United Services Institute, dijo al Telegraph: «La forma en que Jamenei habla en público no es un buen indicador de que realmente haya recibido este mensaje».
“Y si Jamenei es visto como el bloqueador, ¿habrá presión para eliminarlo?
Esto sería increíblemente tentador para Estados Unidos, especialmente después de la captura del líder venezolano Nicolás Maduro, que vio una transición fluida del poder del dictador a sus lugartenientes, quienes parecían más que felices de asumir el poder a cambio de arrodillarse.
Pero Danny Citrinowicz, un analista de defensa israelí especializado en Irán, dijo al Telegraph que destituir a Jamenei es increíblemente arriesgado y corre el riesgo de desencadenar una guerra total en el Medio Oriente.
Dijo: «No es que elimines a Maduro, y eso es todo. Si matas (a Jamenei), entonces tienes que abrir la caja de Pandora de las relaciones con la comunidad chiita, de la que él no sólo es un líder político, sino también un líder religioso.
Los manifestantes prendieron fuego a barricadas improvisadas cerca de un centro religioso el 10 de enero de 2026.
Estados Unidos también está considerando lanzar ataques simbólicos contra objetivos en todo Irán, con la intención de enviar un mensaje de voluntad de intervenir más.
Irán tiene muchos objetivos para elegir. Durante la llamada Guerra de los 12 Días, los israelíes atacaron el ministerio de inteligencia del país, y Trump también podría optar por atacar un edificio simbólico similar.
Estados Unidos ya tiene numerosos activos en la región que podría utilizar para atacar objetivos nucleares de alto valor, lo que podría ser suficiente para persuadir al régimen de que alivie su represión contra los manifestantes.
Pero si los objetivos son demasiado simbólicos, corren el riesgo de convertirse en un símbolo de una posible apatía estadounidense y dar carta blanca a las autoridades iraníes para continuar con su brutal represión.
Una campaña de bombardeos sostenida sería aún más poderosa. Farzan Sabet, investigador jefe del Centro para la Gobernanza Global en Ginebra, dijo al Telegraph: “La preponderancia de la atención (de Estados Unidos) debería estar en el aparato represivo interno.
«El personal clave, no sólo en el nivel más alto, sino también en uno o dos niveles inferiores; sus nodos de comunicación; las instalaciones que utilizan. Y luego las principales instalaciones de los medios estatales… y el poder judicial y la fiscalía.
«Los planificadores militares también podrían sentirse obligados a atacar ciertos objetivos militares para limitar las represalias».
Esto requeriría una cantidad significativa de tiempo para que Estados Unidos desarrolle sus capacidades militares en la región, incluido el despliegue de portaaviones y aviones de combate.
Manifestantes bailando y aplaudiendo alrededor de una hoguera en Teherán, el 9 de enero de 2026.
El patio del Centro de Laboratorio y Diagnóstico Forense de la provincia de Teherán, en Kahrizak, el 12 de enero, con decenas de cadáveres en bolsas para cadáveres destinadas a sus familiares.
Manifestantes iraníes se reúnen en una calle durante una manifestación contra el colapso del valor de la moneda, en Teherán, el 8 de enero de 2026.
Y como advirtió el ex embajador británico en Irán, Nicholas Hopton: «Deberíamos enviar tropas estadounidenses al terreno, y él no lo hará».
También se corre el riesgo de que se produzca un efecto de “reunión en torno a la bandera”, en el que los iraníes podrían regresar en masa a su líder después de haber sido atacados por Estados Unidos.
Entonces, si Trump quiere causar daños materiales a Irán evitando al mismo tiempo el riesgo de una escalada de tensiones militares, ¿qué más puede hacer?
En primer lugar, Estados Unidos ha mantenido sobre la mesa la opción de la guerra cibernética. Utilizando algunos de los software más sofisticados del mundo, Estados Unidos tiene una gama de opciones cibernéticas.
Si quisiera, podría romper el bloqueo de comunicaciones del régimen, permitiendo a quienes están dentro coordinar sus acciones contra el Estado.
También podría paralizar infraestructura gubernamental vital, una oportunidad que luego podrían aprovechar los manifestantes.
Pero Sanam Vakil, director del programa de Medio Oriente y África del Norte en Chatham House, dijo que la ventana de oportunidad para utilizar tácticas de guerra cibernética bien podría haber desaparecido hace mucho: «Estados Unidos puede haber perdido la ventana». Si tuviera que reaccionar debería haberlo hecho hace unos días.
«Por el momento, parece que el régimen sobrevivirá a esta situación, a menos que haya algo que no veamos. Es importante recordar que no tenemos visibilidad de lo que pasó en Irán. Pero por ahora, parece que se están saliendo con la suya, de la forma más sangrienta posible».
Pero por ahora, Irán no parece dar marcha atrás. Mohammad Ghalibaf, el presidente del parlamento, dijo en una manifestación progubernamental en Teherán el lunes: «Vengan y vean cómo todos sus activos en la región serán destruidos… qué pasará con las bases estadounidenses, los barcos estadounidenses y las fuerzas estadounidenses».
