El proyecto de ley que legalizaría el suicidio asistido podría ser rechazado por la Cámara de los Lores, admitió uno de sus arquitectos.
El líder laborista Lord Falconer acusó a sus pares de intentar impedir que la legislación se aprobara a tiempo después de que se propusieron más de 1.000 enmiendas.
También afirmó que la nueva arzobispo de Canterbury no estaba en contacto con sus fieles después de advertir que la ley propuesta podría obligar a los enfermos de cáncer a elegir la muerte en lugar del tratamiento.
Lord Falconer intentará la próxima semana conseguir más sesiones en la Cámara Alta para considerar el proyecto de ley para adultos con enfermedades terminales (fin de la vida), al que ya se le han concedido 10 días adicionales.
El jueves presentará una moción instando a que «se conceda más tiempo para el examen» del proyecto de ley para que pueda completar su aprobación en el Parlamento «antes del final de la actual sesión parlamentaria» en mayo.
Lord Falconer, ministro del gobierno de Tony Blair, dijo el viernes al programa Today de BBC Radio 4: «Creo que existe el peligro de que se nos esté acabando el tiempo, no porque los Lores no tengan tiempo para abordar esta cuestión, sino porque los debates duran demasiado.
«Me temo que hay un pequeño número de personas entre los Lores que están tratando de hablar de ello».
Dijo que no era función de la Cámara de los Lores proponer legislación.
El líder laborista Lord Falconer (en la foto) acusó a sus pares de intentar impedir que la ley se aprobara a tiempo después de que se propusieron más de 1.000 enmiendas.
En la foto: Personas con enfermedades terminales y sus familiares afectados que apoyan el proyecto de ley de muerte asistida posan con pancartas en la Plaza del Parlamento.
«Lo que hacemos en la Cámara de los Lores es examinar la legislación. No la bloqueamos. Se trata de una legislación que los Comunes aprobaron por una clara mayoría y que, según encuestas de opinión acreditadas que abarcan una década, goza de un amplio apoyo popular.
Y en respuesta a las advertencias de la arzobispa electa Dame Sarah Mullally, añadió: “El clero de la Iglesia Anglicana parece estar en desacuerdo con sus congregaciones”.
El viernes por la noche, la parienta laborista, la baronesa Berger, respondió a sus comentarios y dijo al Daily Mail: «Ni un solo Royal College, organismo profesional o ministro dará fe de la seguridad de este proyecto de ley. El escrutinio nunca debe confundirse con la obstrucción.
«Nuestro deber ante los Lores es examinar y cuestionar la legislación. Este papel es aún más importante cuando se trata de cuestiones de vida o muerte.
Y el Dr. Gordon Macdonald, director ejecutivo de Care Not Killing, señaló que la legislación se había presentado como un proyecto de ley de un miembro privado y no como un proyecto de ley gubernamental, por lo que no se requería que los pares la aprobaran.
Dijo: «Esto no estaba en un manifiesto o programa de gobierno, por lo que los pares tienen el deber de revisarlo, modificarlo y, si es necesario, rechazarlo. Una opinión que la comisión constitucional confirmó el año pasado.
«En cuanto a su nueva experiencia teológica, creo que confiaría en las declaraciones del nuevo Arzobispo de Canterbury y en su lectura de las Escrituras de que está mal matar personas o ayudarlas a suicidarse».
Las fuentes dijeron que incluso si la moción de Lord Falconer fuera aprobada por los Lores o sometida a votación, no sería vinculante.
Se espera que el gobierno encuentre más tiempo para el proyecto de ley -permitiendo a los adultos con enfermedades terminales con menos de seis meses de vida solicitar ayuda para poner fin a sus vidas-, lo que significaría entonces menos días para debatir su propia legislación clave.
