El caso de Lucy Letby debe ser «reabrido de inmediato en los tribunales», dice Peter Hitchens después de la publicación de un documental «poderoso» del ITV que planteó serias preguntas sobre la evidencia utilizada para condenar a la enfermera neonatal.

Ledby, de 35 años, fue sentenciado en 2023 a asesinar a siete bebés e intentó asesinar a otros siete en el Hospital Comtesse de Chester entre junio de 2015 y junio de 2016.

Recibió 15 oraciones en la vida, convirtiéndola en uno de los asesinos en serie de los niños más prolíficos del Reino Unido.

Sin embargo, desde la condena de Leby, ha habido una sección creciente del público que cree que puede haber tenido lugar un aborto espontáneo de la justicia.

Puedes escuchar el último episodio de Alas Vine y Hitchens Haciendo clic en el jugador a continuación o aquí

Este escepticismo llegó el viernes después del lanzamiento de Lucy Ledby de ITV: ¿Más allá de todas las dudas razonables? – que cuestiona la evidencia estadística y médica utilizada durante el controvertido juicio.

Hitchens le dijo a la columnista del correo Sarah Vine: «Creo que cualquiera que haya visto este documental, cualquiera que sus sentimientos, ahora piensen que es hora de reabrir el caso».

«Lo principal que surge en el documental es cómo el caso de la acusación era extraordinariamente débil, que contiene cualquier hecho real.

«Nadie debería estar feliz de que alguien esté en prisión hasta su muerte sobre la base de un juicio que atrajo tantas dudas.

El caso de Lucy Letby debe ser «reabierto de inmediato en los tribunales», dijo Peter Hitchens después de la publicación de un documental de ITV «poderoso». Escucha aquí

Letby, 35

Letby, 35

Sin embargo, desde la condena de Ledby, ha habido una sección creciente del público que cree que puede haber tenido lugar un error judicial

Sin embargo, desde la condena de Ledby, ha habido una sección creciente del público que cree que puede haber tenido lugar un error judicial

«El jefe de este panel de expertos presentados en el documental, el Dr. Sho Lee», dijo que solo volvería a examinar el caso con la condición de que si pensara que Leby hacía un bebé, diría a su abogado defensor.

«Cuando Shoo Lee regresó de su examen, concluyó que no se había cometido delitos.

«Es increíble que alguien haya sido enviado a prisión durante tanto tiempo cuando los principales expertos del mundo dicen que no hubo delito».

El nuevo equipo legal de Leby ha intentado repetidamente reevaluar el caso, con todas las solicitudes rechazadas por el Tribunal de Apelaciones.

El tribunal rechazó su evidencia de apelación, en particular las afirmaciones de que el sensacionalismo de los medios influyó en el jurado.

Hitchens dijo que los niños probablemente no fueron asesinados, pero murieron porque «ya estaban muy enfermos y habían recibido un tratamiento inadecuado».

«La gente dirá que las muertes en exceso se han detenido después de que Leby fue retirado del vecindario», dijo Hitchens.

«Es cierto, pero es un ejemplo clásico de lógica falsa porque al mismo tiempo, había un pequeño hospital mal equipado que dejó de tener la capacidad de tomar estos casos muy serios.

«No estoy en ningún tipo de guerra contra este tema: los periodistas que trabajaron allí, los médicos involucrados, creo que todos han actuado de buena fe.

Hitchens dijo que pensó que las calificaciones habían sido escritas, como también sugiere el documental, en el consejo de los asesores de Leby y que no se puede considerar sinceras admisiones a la culpa

Hitchens dijo que pensó que las calificaciones habían sido escritas, como también sugiere el documental, en el consejo de los asesores de Leby y que no se puede considerar sinceras admisiones a la culpa

Hitchens dijo que los niños probablemente no fueron asesinados, pero murieron porque

Hitchens dijo que los niños probablemente no fueron asesinados, pero murieron porque «ya estaban muy enfermos y habían recibido un tratamiento inadecuado»

Peter Hitchens:

Peter Hitchens: «Mi único punto de vista es que podría haber una terrible injusticia aquí». Escucha aquí

«Mi único punto de vista es que podría haber una terrible injusticia aquí. Alguien tiene los años más importantes de su vida?

Vine puso a Hitchens la existencia de las notas de Leby donde dijo: «Los maté a propósito porque no soy lo suficientemente bueno».

Hitchens dijo que pensó que las notas habían sido escritas, como también sugiere el documental, sobre el consejo de los asesores de Leby y que no puede considerarse sincera admisión de culpa.

Argumentó: «Hay expertos que están en contra de Leby, que incluso dicen que las notas no tienen valor.

“Recibió consejos del hospital durante este período antes de su arresto. La habían transferido a este trabajo de oficina sin significado, donde no usó ninguna de sus habilidades.

«Ledby estaba en peligro y recetó antidepresivos: también comenzó a tomar pastillas para dormir.

«Su vida se volvió extremadamente oscura y se le ofreció consejos. Una de las partes de este consejo fue escribir sus sentimientos más oscuros.

«Lby nunca admitió estos crímenes. Las personas que usan estos trozos de papel como confesión están equivocados. Siempre lo ha negado, absoluta y firmemente.

Para escuchar el debate completo sobre la culpa de Leby, busque Alas Vine y Hitchens ahora, donde sea que obtenga sus podcasts.

Enlace de origen