Los restos quemados de los ataques estadounidenses a un barco narcotraficante caribeño han llegado a la costa y revelan que el contenido del barco puede no haber sido tan mortífero como proclamó el equipo del presidente Donald Trump.
El New York Times informa que lo que parece ser la primera evidencia física de operativos contra presuntos narcoterrorismo contiene varios paquetes vacíos que contienen rastros de sustancias con apariencia y olor a marihuana.
Según el informe, no se encontraron pruebas ni rastros de fentanilo, cocaína u otros narcóticos más letales que Trump y el secretario de Guerra, Pete Hegseth, dicen que son el objetivo de los ataques en el Caribe.
La marihuana es legal en 40 de los 50 estados de Estados Unidos y no es la droga que Trump ha dicho que apunta a su campaña militar en Centro y Sudamérica.
Además, a principios de este mes, el presidente firmó una orden ejecutiva para reclasificar el cannabis fuera de la categoría de drogas más restrictiva. Pasar del Anexo I al Anexo III relaja los límites a la investigación, pero no logra que sea legal a nivel federal.
En la firma en la Oficina Oval el 18 de diciembre, Trump calificó de «legítimo» el uso del medicamento para tratar afecciones médicas.
«Va a tener un impacto tremendamente positivo», dijo Trump sobre la orden de reclasificación de la marihuana.
La Casa Blanca y el Pentágono no respondieron de inmediato a la solicitud del Daily Mail de comentar si podían confirmar si los restos encontrados en tierra en Colombia eran de los ataques estadounidenses.
Lo que parece ser el primer naufragio conocido de colisiones con un barco narcotraficante que encalló en la costa de Colombia el mes pasado parece probar que el barco transportaba marihuana, según el New York Times.
El presidente Donald Trump firmó una orden ejecutiva el 18 de diciembre de 2025 que reclasifica la marihuana de la sustancia ilícita más grave en la Lista I a la sustancia ilícita menos grave en la Lista III.
La semana pasada, Trump reveló casualmente en una entrevista de radio que Estados Unidos había lanzado ataques terrestres en Venezuela, lo que indica una escalada en una campaña que comenzó el otoño pasado.
El presidente confirmó luego el lunes que en Nochebuena Estados Unidos atacó «la zona del muelle donde cargan los barcos narco» en la costa venezolana.
Los ataques contra barcos que, según la administración Trump, transportan drogas –pero no han aportado pruebas– comenzaron el 2 de septiembre. Desde entonces, la operación ha destruido 30 barcos y matado a más de 105 personas en el Caribe y el Pacífico Oriental.
El 6 de noviembre, Erika Palacio Fernández escuchó un sonido atronador grabado desde la costa mientras veía humo elevándose desde el horizonte en lo que parece ser el único video verificado de forma independiente de las secuelas de los ataques aéreos de la administración Trump, según el Times.
Dos días después, restos carbonizados y dos cuerpos aparecieron en la península de la Guajira en Colombia, incluidos lo que el Times informó que eran paquetes que contenían residuos de marihuana.
Los críticos de los duros ataques de Trump a los barcos han afirmado anteriormente que la administración estaba involucrada en crímenes de guerra y cuestionaron la legalidad de los ataques frente a las costas de Venezuela y en aguas internacionales.
Estas voces sólo se hicieron más fuertes después de que se reveló que el ataque del 2 de septiembre incluyó dos ataques separados, el segundo de los cuales mató a dos supervivientes que se aferraban a los restos de los barcos destruidos.
Ahora, las revelaciones de que sólo los restos de barcos narcotraficantes arrastrados a la costa contienen evidencia de marihuana están alimentando aún más las críticas.
Trump y el secretario de Guerra, Pete Hegseth, no han proporcionado pruebas definitivas a los estadounidenses de que los barcos que las fuerzas estadounidenses atacaron en el Caribe y el Atlántico oriental contenían drogas ilícitas como fentanilo o cocaína.
Únete al debate
¿Debería utilizarse la fuerza militar contra presuntos narcotraficantes sin pruebas claras?
«La primera evidencia física de colisiones de barcos en el Caribe apareció y contenía marihuana. Ni cocaína ni fentanilo. Pero una sustancia que es legal en 40 de los 50 estados de EE. UU.», escribió el veterano y usuario de X John Jackson.
Otro usuario, el director y productor de cine y televisión Morgan J. Freeman, declaró los ataques “¡¡¡CRÍMENES DE GUERRA!!! » con la nueva información sobre el contenido del barco.
«Es simplemente un asesinato a sangre fría», afirmó un usuario de X.
Uno mencionó la nueva clasificación de drogas para la marihuana.
“¿No *simplemente* devaluó el delito relacionado con la marihuana?” preguntaron. “Así que los ciudadanos se enfrentan a un escrutinio aún menor si lo tienen, pero un barco en el Caribe que lo tenga los someterá a una doble presión”.
“Dale sentido a esto, hombre”.
