Miércoles, 24 de diciembre de 2025 – 16:32 WIB
VIVA – El nombre de Aura Kasih fue revelado recientemente al público después de que se hicieran acusaciones de que ella es la amante de Ridwan Kamil. Este tema se ha debatido cada vez más en las redes sociales después de que aparecieran fotografías que mostraban a Aura Kasih con el exgobernador de Java Occidental en el extranjero. En respuesta a noticias consideradas perjudiciales para su cliente, el equipo legal de Aura Kasih finalmente abrió su voz y brindó aclaraciones firmes.
Lea también:
El momento de Ridwan Kamil y Aura Kasih en un programa de televisión, ¿realmente incómodo?
En una entrevista vía videollamada, los abogados de Aura Kasih, representados por Yanti Nurdin y Alexander Januar Gaodilliam, subrayaron que la noticia no se corresponde con los hechos. Dijeron que la atención principal no está en los chismes en este momento, sino en el proceso legal que Aura Kasih está siguiendo actualmente con respecto a la custodia de los hijos. Desplácese hacia abajo para ver el artículo completo.
Ridwan Kamil y Aura Kasih.
Lea también:
Una mujer parece hablar sobre el problema romántico de Ridwan Kamil y Aura Kasih
Alexander Januar Gaodilliam no negó que la noticia cargada incomodara a Aura Kasih. Admitió que su cliente estaba perturbado por los comentarios e historias negativos que circulaban ampliamente en el espacio público. Destacó, sin embargo, que esta condición no interfería excesivamente con las actividades diarias de Aura Kasih.
«Sí, definitivamente no es cómodo. Porque hay muchos golpes, muchos comentarios que lo hacen sentir incómodo», dijo Alexander.
Lea también:
¡Nueva ruta! ¿Ridwan Kamil se encuentra en secreto con Aura Kasih durante las vacaciones familiares?
Respondiendo a una pregunta sobre el impacto psicológico, Alexander dijo que los chismes no causaron una presión extrema sobre Aura Kasih.
«No, no es así. Es sólo lógica, señora. Así que todos estarían preocupados si hubiera más rumores», dijo.
Yanti Nurdin hizo una declaración más contundente. Negó claramente la veracidad del asunto que resultó en que se mencionara el nombre de su cliente.
«Así que es una cuestión de chismes, agregaré a eso. Todo eso no es cierto», dijo Yanti.
Yanti también reveló que su partido estaba recopilando varios informes y contenidos considerados incorrectos. Esta medida fue tomada en consideración de acciones legales.
«Estamos recopilando todas las noticias que no son ciertas. Más adelante consideraremos si debemos informar o qué. Una vez que haya pruebas suficientes», explicó.
Página siguiente
Cuando se le preguntó si esta pregunta podría clasificarse como difamación, Yanti respondió breve pero firmemente.
