Scottish Water ha sido acusada de poner en riesgo la salud de las personas después de no poder cortar los suministros contaminados con E-coli durante casi un año.

Las pruebas detectaron insectos mortales en un tanque de almacenamiento sobre el pueblo de Burghead en Moray en tres ocasiones el año pasado, pero la compañía continuó conectando miles de ellos a grifos domésticos hasta julio.

Es parte de una red de casi 1.300 puntos de almacenamiento de agua tratada (TWSP) que los organismos de control han condenado como un “peligro para la salud humana” en 2023, y han enviado a Scottish Water un aviso de cumplimiento para limpiarlos.

Se produce cuando los hogares enfrentan un aumento del 40 por ciento en sus facturas de agua en seis años, lo que ayuda a combatir la inflación.

Mientras tanto, los ejecutivos de la empresa estatal de servicios públicos se embolsaron bonos financiados por los contribuyentes por un total de £236.000 el año pasado, a pesar de que muchos tanques sospechosos ni siquiera fueron sometidos a inspecciones iniciales.

Los residentes abastecidos por el embalse de Clarklyhill ahora exigen respuestas.

Scottish Water es responsable de proporcionar agua potable fresca y limpia.

E-coli fue uno de los insectos encontrados durante los controles en los puntos de almacenamiento de agua.

E-coli fue uno de los insectos encontrados durante los controles en los puntos de almacenamiento de agua.

David Reynolds, regulador de calidad del agua de Escocia, concluyó que dejar el embalse en funcionamiento

David Reynolds, regulador de calidad del agua de Escocia, concluyó que dejar el embalse en funcionamiento «representaba un claro riesgo para la salud pública».

Jamie Campbell, secretario del Consejo Comunitario de Burghead y Cummingston: “En ningún momento Scottish Water ha informado a nadie en Burghead sobre estos problemas actuales.

“Estamos muy preocupados por el riesgo que suponen para la ciudad, estamos molestos y muy enojados.

El Scottish Mail dijo el domingo de 2023 que el Regulador de la Calidad del Agua Potable (DWQR) había ordenado a Scottish Water que llevara a cabo una limpieza de emergencia de sus TWSP. Cada uno suele contener decenas de miles de litros de agua y juntos abastecen a millones de hogares e instalaciones.

A menudo enterrados bajo tierra, deben mantenerse sellados y seguros para limitar el riesgo de contaminación.

Pero el organismo de control intervino tras una serie de alertas, incluida una en la que se encontraron restos de animales en el fondo de un embalse cerca de Hollybush, Ayrshire.

También se detectaron coliformes (contenidos en las heces) en el agua de las instalaciones de Darvel, Ayrshire y Oyne, Aberdeenshire.

DWQR insistió en que los «fallos importantes» de Scottish Water habían creado un «retraso en las inspecciones y reparaciones». Pero Clarklyhill permaneció abierto a pesar de que se descubrieron errores durante las pruebas en septiembre, noviembre y diciembre del año pasado, y la compañía finalmente lo cerró en julio.

Jamie Campbell, del Consejo Comunitario de Burghead y Cummingston, dijo que estaba preocupado por los problemas de calidad del agua.

Jamie Campbell, del Consejo Comunitario de Burghead y Cummingston, dijo que estaba preocupado por los problemas de calidad del agua.

En un informe pesimista, el regulador David Reynolds concluyó: «Dejar el embalse en funcionamiento representaba un claro riesgo para la salud pública. »

Desde que se entregó el aviso de ejecución en 2023, Scottish Water ha inspeccionado y limpiado 723 de sus 1286 TWSP. De ellos, se detectaron defectos en al menos 173, se realizaron obras o se realizaron reparaciones temporales a la espera de su reparación.

Sin embargo, Scottish Water no ha podido decir exactamente cuántos TWSP se han limpiado, reparado y se encuentran en buen estado de funcionamiento y admite que no ha podido “aislar e inspeccionar algunos embalses”.

El señor Reynolds también emitió una nueva orden de ejecución para las obras pendientes.

Un portavoz de Scottish Water dijo: “En Clarklyhill reparamos el embalse, realizamos una prueba de inundación y lo volvimos a poner en servicio.

«Posteriormente, una prueba de agua falló, por lo que retiramos el tanque nuevamente para realizar un análisis más detallado de la causa raíz. Esto de acuerdo con los protocolos actualizados.

Enlace de origen