Materiales sobre capacidades nucleares de países extranjeros incautados en Mar-a-Lago de Trump

Comentario

Los agentes del FBI que allanaron la casa de Mar-a-Lago del expresidente Donald Trump descubrieron un documento que detalla la seguridad militar de un gobierno extranjero, incluidas sus capacidades nucleares. Y el club privado subrayó el mes pasado las preocupaciones entre los funcionarios de inteligencia de EE. UU. sobre el almacenamiento de materiales clasificados en propiedades de Florida, según personas familiarizadas con el asunto.

Algunos de los documentos incautados describen operaciones estadounidenses de alto secreto sobre las que muchos altos funcionarios de seguridad nacional no han sido informados. El Presidente, ciertos miembros de su Gabinete o A El funcionario a nivel de gabinete podría autorizar a otros funcionarios gubernamentales a conocer los detalles de estos programas de acceso especial, según personas familiarizadas con la búsqueda, que hablaron bajo condición de anonimato para describir detalles confidenciales de la investigación en curso.

Los documentos sobre actividades altamente clasificadas requieren autorizaciones especiales según la necesidad de saber, no solo una autorización ultrasecreta. Algunos programas de acceso especial pueden tener hasta dos docenas de empleados gubernamentales autorizados para conocer la existencia de una actividad. Los registros relacionados con dichos programas se guardan bajo llave, casi siempre en una instalación de información segura, con un oficial de control designado que supervisa cuidadosamente su ubicación.

Pero más de 18 meses después de que Trump dejara la Casa Blanca, dichos documentos se almacenaron en condiciones de seguridad inciertas en Mar-a-Lago.

Dentro del bullicioso Mar-a-Lago hay una sala de almacenamiento donde se guardan los secretos.

Después de meses de esfuerzos, el FBI recuperó más de 300 documentos clasificados de Mar-a-Lago este año, según documentos judiciales del gobierno: 184 en un paquete de 15 cajas enviado a la Administración Nacional de Archivos y Registros en enero, y 38 más entregado. Entregados a los investigadores por el abogado de Trump en junio, se descubrieron más de 100 documentos adicionales. Una búsqueda autorizada por la corte el 8 de agosto.

Solo en el último lote de secretos gubernamentales se encontró información sobre la preparación de defensa nuclear de un gobierno extranjero, dijeron personas familiarizadas con el asunto. Las personas no identificaron al gobierno extranjero en cuestión, no dijeron dónde se obtuvo el documento en Mar-a-Lago ni proporcionaron más detalles sobre las investigaciones de seguridad nacional altamente sensibles del Departamento de Justicia.

El abogado de Trump, Christopher Kiss, negó las filtraciones sobre el caso y dijo que “proceden sin ningún respeto por el proceso o consideración de la verdad real. No es en interés de la justicia”, dijo.

“Además, el daño a la confianza del público en la integridad del sistema no puede subestimarse. La acción responsable aquí sería que alguien, cualquiera, en el gobierno ejerza liderazgo y control. fuga de información no verificable y engañosa, si el objetivo es encontrar una solución racional, no hay razón para desviarse de ese camino.

Una portavoz de Trump no estuvo disponible de inmediato para hacer comentarios. Los portavoces del Departamento de Justicia y el FBI se negaron a comentar.

La Oficina del Director de Inteligencia Nacional está realizando una evaluación de riesgos para determinar el daño potencial causado por la eliminación de cientos de documentos clasificados de la custodia del gobierno.

Trump y los documentos de Mar-a-Lago: una cronología

el poste de washington Los agentes del FBI que allanaron la casa de Trump habían dicho previamente que estaban buscando, en parte, a cualquier documento clasificado relacionado con las armas nucleares. Después de que se publicó la historia, Trump la comparó con investigaciones gubernamentales anteriores sobre su comportamiento en las redes sociales. “El tema nuclear es un engaño, Rusia, Rusia, Rusia es un engaño, dos juicios políticos son un engaño, la investigación de Mueller es un engaño y más. Los mismos cabrones están involucrados”, escribió, sugiriendo que los agentes del FBI pueden haber plantado evidencia. En su contra.

Una citación del gran jurado emitida el 11 de mayo buscaba «todos los documentos o escritos bajo la custodia o el control de Donald J. Trump y/o la oficina de Donald J. Trump, incluidos los que tienen marcas de clasificación de «Alto secreto» y menos. Secciones «Confidencial.» y «Confidencial».

Una citación emitida al custodio de registros de Trump luego enumeró dos docenas de subclasificaciones de documentos, incluido «S/FRD», un acrónimo de «Anteriormente datos restringidos», que está reservado para información principalmente relacionada con uso militar. Armas nucleares. Aunque «anterior» está en el título, este término no significa que la información no esté clasificada.

Una persona familiarizada con la búsqueda de Mar-a-Lago dijo que el objetivo del extenso inventario era asegurar la recuperación de todos los registros clasificados en la propiedad, y que los investigadores no tenían motivos para creer que pudiera haber alguno.

Cuando comenzaron a revisar los documentos obtenidos del armario de almacenamiento del club, la casa de Trump y su oficina en agosto, los investigadores se preocuparon, según una persona familiarizada con la búsqueda. El comité pronto encontró registros tan restringidos que incluso algunos altos funcionarios de seguridad nacional de la administración Biden no estaban autorizados a revisarlos. Una presentación del gobierno citó esta información e indicó que los agentes de contrainteligencia del FBI y los fiscales que investigan los documentos de Mar-a-Lago no estaban autorizados inicialmente para revisar parte del material incautado.

La búsqueda del FBI en Mar-a-Lago siguió a meses de protestas, la demora de Trump

Entre los más de 100 documentos clasificados incautados en agosto, algunos estaban marcados como «HCS», una categoría de información gubernamental altamente clasificada que significa «HUMINT Control Systems», sistemas utilizados para proteger la inteligencia recopilada de fuentes humanas encubiertas. presentado en la corte. Los documentos encontrados en cajas enviadas a los Archivos Nacionales en enero al Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera son declaraciones juradas parcialmente abiertas. había sustancia Nunca se compartió con países extranjeros.

Un juez federal de Florida dictaminó el lunes que una investigación sobre el mal manejo de información clasificada, así como el ocultamiento, manipulación o destrucción de registros gubernamentales, se volvió más complicada. Aceptó la solicitud de Trump de nombrar un maestro especial Revise los materiales incautados en la búsqueda del 8 de agosto y elimine los documentos que podrían estar bajo el privilegio ejecutivo, un estándar legal utilizado para expresidentes que está mal definido.

La jueza del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Eileen M. Cannon dictaminó que el maestro especial examinará casi 13,000 documentos y materiales incautados por el FBI para identificar cualquier cosa que pueda estar protegida por el privilegio abogado-cliente. Los abogados del Departamento de Justicia han dicho que el equipo de «filtros» ya completó esa tarea.

El fallo de Cannon podría retrasar y complicar la investigación penal del gobierno, especialmente si el Departamento de Justicia decide apelar preguntas espinosas y sin resolver sobre qué privilegios ejecutivos puede tener el expresidente. El juez dictaminó que los investigadores no podían «utilizar» el material incautado en su investigación hasta que el maestro especial completara su examen.

El Magistrado Especial aún no ha sido designado; Cannon le pidió a Trump y al Departamento de Justicia que acordaran una lista de nominados elegibles para el viernes. Los expertos legales señalaron que el Departamento de Justicia aún podría entrevistar a testigos, usar otras pruebas y presentar información a un gran jurado mientras el maestro especial examina los artículos incautados.

«El nombramiento de un maestro especial es necesario para garantizar al menos la apariencia de honestidad y equidad en las circunstancias extraordinarias que se presentan», dijo Cannon en su orden.

El Departamento de Justicia ha presentado una nueva amenaza legal contra Trump y sus abogados

También argumentó que un maestro especial podría mitigar el daño potencial a Trump al «revelar información confidencial al público de manera inapropiada» y que el conocimiento o los detalles del caso dañarían al expresidente y podrían mitigarse insertando uno especial. Dominar el proceso de revisión de documentos.

El abogado de Trump, Kiss, citó parte del argumento del juez el martes por la noche diciendo: «No se puede subestimar el daño a la confianza pública en la integridad del sistema». El nombramiento de un maestro especial por parte de la corte proporciona “un camino sensato a seguir que no implica la filtración selectiva de información no verificable y engañosa. Si el objetivo es encontrar una solución racional a los problemas de almacenamiento de documentos que se salen de control innecesariamente, no hay razón para desviarse de ese camino.

Cannon escribió que la posición de Trump como expresidente «pone el estigma asociado con la confiscación de activos en una liga propia» y que «un futuro juicio político, independientemente de la cantidad de propiedad que se recupere, podría provocar daños a la reputación». Daño de un orden decididamente diferente».

La búsqueda del FBI ha provocado una fuerte condena de Trump y sus aliados republicanos, quienes han acusado al Departamento de Justicia de actuar con rencor político contra el expresidente, quien podría postularse para la reelección en 2024, y algunos republicanos han dicho que la medida podría haber sido necesario.

En una entrevista que se transmitió el viernes, el exfiscal general de Trump William B. Barr dijo que no había documentos secretos por ningún motivo. Trump debe haber estado en Mar-a-Lago después de dejar el cargo.

«La gente dice que no tiene precedentes», dijo Barr. DAntiguo Fox News. «Pero no tiene precedentes que un presidente tome esta información clasificada y la ponga en un club de campo, ¿verdad?».

Josh Dawsey contribuyó a este informe.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.