Lindsey Graham debe testificar ante el gran jurado de Georgia que investiga a Trump, dictamina el juez

Senador de Carolina del Sur Lindsey Graham testificará Gran Jurado en Georgia El expresidente Donald Trump fue investigado por su conducta tras perder las elecciones de 2020.

Graham le pidió a un juez federal que anulara una citación, argumentando que estaba cometiendo «actos legislativos» cuando llamó dos veces al secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensberger, después de las elecciones. La fiscal de distrito del condado de Fulton, Fannie Willis, argumentó en documentos judiciales que Graham en realidad estaba pidiendo a Trump que «explorara la posibilidad de un resultado más favorable».

El juez federal de distrito Lee Martin May escribió en su orden el lunes que el estatus de Graham como senador no lo protege. gran jurado especial en el condado de Fulton.

“El senador Graham no se limitó a investigar los hechos legislativos, sino que sugirió, o pidió implícitamente, que los funcionarios electorales de Georgia cambien sus procesos o reviertan las decisiones del estado”, escribió May.

May ordenó a Graham que compareciera como testigo ante un gran jurado especial el 23 de agosto.

«[T]“El tribunal determina que el fiscal de distrito ha demostrado circunstancias extraordinarias y una necesidad especial del testimonio del senador Graham”, escribió el juez.

La orden de May incluye 11 páginas dedicadas al argumento de Graham de que la Cláusula de Discurso o Debate de la Constitución protege a los senadores de ser obligados a testificar. Escribió: «La Corte Suprema ha rechazado expresamente una interpretación expansiva de la Cláusula de Discurso o Debate que incluye conductas relacionadas con el proceso legislativo».

«La Corte Suprema ha reconocido que hay muchas acciones más allá del alcance de la función legislativa incuestionablemente protegida de un miembro del Congreso porque son, de hecho, de ‘naturaleza política más que legislativa'», escribió May.

La oficina de Graham dijo en un comunicado el lunes que apelaría el fallo.

«El senador Graham centró su atención antes de la votación de certificación de la Ley de conteo electoral, donde votó para certificar la elección», dijo la oficina de Graham. «Aunque el tribunal de distrito reconoció que algunas de las actividades del senador Graham pueden estar protegidas por discursos o debates, ignoró el texto constitucional y el precedente vinculante de la Corte Suprema».

El fiscal de distrito del condado de Fulton se negó a comentar sobre el veredicto.

Los abogados de Graham argumentaron que la citación debería anularse y dijeron que él «ciertamente participó en la investigación de hechos legislativos, tanto para ayudarlo a elaborar leyes relacionadas con las elecciones, incluido su papel como presidente del Comité Judicial en ese momento, como para ayudar a informar su voto. . Certificar la elección.»

El presidente Joe Biden ganó Georgia por 12.000 votos, o el 0,5 %. Graham reconoció las llamadas telefónicas en el pasado y negó cualquier acusación de irregularidades. Diciendo «enfrentarse a la nación». En enero, «preguntó cómo funcionaba el sistema en lo que respecta a la votación por correo, las encuestas».

Graham se encuentra entre los asociados de Trump citados desde mayo por un gran jurado especial en el condado de Fulton, que también escuchó a los funcionarios del estado de Georgia que negaron los esfuerzos del expresidente para manipular las elecciones. El exalcalde de la ciudad de Nueva York, Rudy Giuliani, quien ha sido el abogado personal de Trump desde las elecciones, comparecerá ante un jurado especial el miércoles.

Giuliani había preguntado El juez que supervisa al gran jurado especial pospuso su comparecencia porque se sometió a una cirugía de stent cardíaco este verano y citó a un médico de la ciudad de Nueva York que dijo que a Giuliani no se le permitía viajar. El juez, Robert McBurney, negó la solicitud y recomendó que Giuliani viajara a Atlanta para su testimonio.Tren o autobús o UberLo que sea que es.»

Los fallos que obligan a Graham y Giuliani han sido objeto de un escrutinio cada vez mayor a partir de una serie de investigaciones de alto perfil de Trump. El viernes, un juez de la ciudad de Nueva York bloqueó el intento de despedir Cargos de fraude fiscal penal Contra la empresa de Trump y su ex CFO. Hace dos días, Trump invocó la Quinta Enmienda Cientos de veces durante las presentaciones ordenadas por un tribunal en una investigación masiva de fraude civil dirigida por la fiscal general de Nueva York, Letitia James. El depósito llegó dos días después. FBI allana casa de Trump en Mar-a-Lago Por documentos clasificados presuntamente retirados indebidamente de la Casa Blanca. Agentes federales investigan a Trump por posibles violaciones de tres estatutos penales en ese caso. Ley de espionaje.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.