NUEVA DELHI, 29 de julio (Reuters) – India bloqueó el popular juego de formato Battle-Royal de Grafton Inc. (259960.KS)Una empresa surcoreana respaldada por la china Tencent (0700.HK)Una ley implementada a partir de 2020 para prohibir las aplicaciones chinas por motivos de seguridad nacional, dijo una fuente.
Battlegrounds Mobile India (BGMI) se escindió de Alphabet Inc. (GOOGL.O) Google Play Store y Apple Inc. (AAPL.O) App Store en India hasta el jueves por la noche.
La eliminación de BGMI, que tenía más de 100 millones de usuarios en India, se produce después de que India prohibiera otro título de Grafton, PlayerUnknown’s Battlegrounds (PUBG), en 2020.
Regístrese ahora para obtener acceso ilimitado y gratuito a Reuters.com
La represión de PUBG es parte de la prohibición de Nueva Delhi de más de 100 aplicaciones móviles de origen chino luego de una guerra fronteriza de un mes entre los rivales con armas nucleares.
La prohibición se ha ampliado para cubrir más de 300 aplicaciones, incluida la popular aplicación de juegos ‘Free Fire’, propiedad del grupo tecnológico de Singapur Sea Ltd. (SE.N).
Según la presentación regulatoria de Grafton, Tencent tenía una participación del 13,5% en Grafton a través de un vehículo de inversión a fines de marzo.
Las acciones de Grafton cayeron más del 9% en las noticias del viernes, luego cotizaron a la baja un 4,5% en las operaciones de la tarde en Seúl. India reportó un aumento porcentual alto de un solo dígito en sus ingresos en el primer trimestre de este año en mayo, dijo la compañía.
Un portavoz de Google dijo que bloqueó el juego siguiendo una orden del gobierno, mientras que el Ministerio de TI de la India y Apple no respondieron a las solicitudes de comentarios.
En Seúl, un portavoz de Grafton dijo que el desarrollador estaba hablando con las autoridades y empresas pertinentes para determinar las circunstancias exactas que rodearon la suspensión de las dos principales tiendas de aplicaciones en India.
«El gobierno no interfiere con las aplicaciones que pueden y no pueden funcionar. Interfieren con la seguridad digital y las preocupaciones de privacidad y BGMI cumple con todas las pautas. MeitY (Ministerio de Electrónica y Tecnología de la Información) ha mencionado que PUBG y BGMI son juegos diferentes, «, Dijo el CEO de Grafton India. Sean Hyunil Son dijo al sitio web de noticias TechCrunch a principios de esta semana.
‘Influencia china’
India usó una sección de su Ley de TI para imponer la prohibición, dijo a Reuters la fuente, que tenía conocimiento directo pero se negó a ser identificada debido a la delicadeza del asunto.
La sección 69A de la Ley de TI de la India permite al gobierno bloquear el acceso público al contenido en aras de la seguridad nacional, entre otras razones. Las órdenes emitidas bajo la sección son generalmente confidenciales.
El presidente de Prahar, Abhay Mishra, dijo que Swadeshi Jagran Manch (SJM) y la organización sin fines de lucro Prahar han pedido repetidamente al gobierno que investigue la «influencia china» de PGMI. El SJM es el ala económica del Rashtriya Swayamsevak Sangh, un influyente grupo nacionalista hindú cercano al partido gobernante del primer ministro Narendra Modi.
«En el llamado nuevo avatar, BGMI no es diferente del anterior PUBG, Tencent todavía lo controla en segundo plano», dijo Mishra.
La prohibición provocó fuertes reacciones en línea de jugadores populares en India en Twitter y YouTube.
«Espero que nuestro gobierno comprenda que miles de atletas deportivos y creadores de contenido y sus vidas dependen de PGMI», tuiteó Abhijeet Andare, un usuario de Twitter con más de 92.000 seguidores.
Regístrese ahora para obtener acceso ilimitado y gratuito a Reuters.com
Información de Aditya Kalra y Munsif Venkat en Nueva Delhi, Joyce Lee en Seúl; Información adicional de Nubur Anand; Editado por Kirsten Donovan, Clarence Fernandez y Muralikumar Anantharaman
Nuestros estándares: Principios de confianza de Thomson Reuters.
