CNN
—
El inspector general del Departamento de Seguridad Nacional informó a los nueve miembros del Comité Selecto de la Cámara el viernes. 6 de enero de 2021, El Servicio Secreto destruye mensajes de texto del día de los disturbios y del día anterior al ataque al Capitolio de Estados Unidos.
El inspector general Joseph Gaffari se reunió con el grupo a puerta cerrada dos días después de enviar la carta a los legisladores. Asalto Capitalino.
El grupo ahora planea acercarse a los funcionarios del Servicio Secreto. Borrar mensajes de texto El presidente del comité, Benny Thompson, le dijo a CNN que la agencia tenía un proceso para limpiar los archivos de la agencia para ver si se siguió esa política desde el día del ataque al Capitolio de EE. UU. y el día anterior.
Los miembros del comité después de la reunión del 6 de enero expresaron su preocupación por las diferentes versiones de los hechos entre el inspector general y el Servicio Secreto e insistieron en que querían saber de la agencia.
Gaffari le dijo al panel el 6 de enero que el Servicio Secreto no había revisado su propia acción posterior y confiaba en la investigación del inspector general. El inspector general le dijo al comité que el Servicio Secreto no había cooperado completamente con su investigación.
La explicación de Gaffari dio la impresión de que el Servicio Secreto se había «arrastrado». El inspector general le dijo al panel que no tenían acceso completo al personal y los registros.
Gaffari dijo que mencionó el tema más de una vez con el secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, y le dijeron que siguiera tratando de obtener información. En última instancia, Ghaffari decidió ir al Congreso porque no estaba llegando a ninguna parte con sus preocupaciones dentro del DHS. Por separado, un oficial de la ley le dijo a CNN que Cuffari fue a Mayorkas.
DHS dijo en un comunicado que «Tanto la Oficina del Inspector General (OIG) del DHS como el Comité Selecto que investiga el ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos han confirmado y seguirán teniendo la información que solicitaron».
Thompson le dijo a CNN durante su reunión que el Servicio Secreto no estaba cooperando completamente.
«Bueno, no han cooperado completamente», dijo el demócrata de Mississippi, y agregó: «Hemos tenido un compromiso limitado con el Servicio Secreto. Haremos un seguimiento con un compromiso adicional después de reunirnos con el IG».
Thompson dijo que el grupo trabajará para «averiguar si esos textos pueden resucitar».
El congresista le dijo previamente a CNN después de la reunión que el comité necesitaría entrevistar a funcionarios del Servicio Secreto para averiguar qué sucedió en los mensajes de texto eliminados el 5 y 6 de enero de 2021.
“Ahora tenemos la opinión del IG sobre lo que pasó. Tenemos que hablar con el Servicio Secreto ahora. Y nuestra expectativa es llegar a ellos directamente”, dijo Thompson. “Una cosa que tenemos que asegurarnos es que lo que dice el Servicio Secreto y lo que dice el IG, esos dos problemas son realmente lo mismo. Ahora que tenemos eso, pediremos información física. Y tomaremos una decisión nosotros mismos.
Un demócrata de Maryland que sirve en el Comité del 6 de enero. Jamie Raskin le dijo a CNN que parece haber algunos «informes contradictorios» entre el inspector general de Seguridad Nacional y el Servicio Secreto sobre si los mensajes de texto del 5 de enero procedían del Servicio Secreto. 6, 2021, literalmente se ha ido.
El Inspector General anunció primero Comités de seguridad nacional de la Cámara y el Senado en una carta Después de que la agencia de vigilancia solicitó los registros, los mensajes de texto se borraron de la computadora como parte de un programa de reemplazo de dispositivos.
«Primero, el Departamento nos notificó que varios mensajes de texto del Servicio Secreto de EE. UU. fueron destruidos como parte de un programa de reemplazo de dispositivos que comenzó el 5 y 6 de enero de 2021. “El USSS destruyó esos mensajes de texto después de que la OIG solicitara registros de comunicaciones electrónicas del USSS como parte de su revisión de los eventos en el Capitolio el 6 de enero”, dijo Ghaffari en la carta.
«En segundo lugar, el personal del DHS les ha dicho repetidamente a los inspectores de la OIG que no se les permite proporcionar registros directamente a la OIG y que dichos registros primero deben ser revisados por los abogados del DHS», agregó Cuffari. «Esta revisión provocó semanas de retrasos en la recepción de los registros de la OIG y creó confusión sobre si se habían producido todos los registros».
En un comunicado el jueves por la noche, el Servicio Secreto dijo que la acusación del inspector general sobre la falta de cooperación «no era precisa ni novedosa».
«Por el contrario, la OIG del DHS acusó previamente a su personal de no tener acceso adecuado y oportuno a los materiales debido a la revisión de los abogados. El DHS ha negado públicamente en repetidas ocasiones esta acusación, incluso en los dos últimos informes semestrales de la OIG al Congreso. No está claro por qué la La OIG está planteando este tema nuevamente”, dijo el comunicado.
Después de solicitar inicialmente los registros de más de 20 personas en febrero, el IG volvió a solicitar registros adicionales para otras personas, dijo el funcionario encargado de hacer cumplir la ley. El funcionario encargado de hacer cumplir la ley dijo que no había mensajes de texto para la nueva solicitud porque se perdieron en la transmisión de la computadora. El funcionario dijo que la agencia ha sido informada sobre el cambio y ha enviado pautas del departamento de TI sobre cómo proteger los registros telefónicos.
El analista de aplicación de la ley de CNN, Jonathan Wacro, que ha trabajado en el Servicio Secreto durante 14 años, dijo que tendría sentido que el inspector general realizara una revisión después del 6 de enero. Desde la perspectiva del Servicio Secreto, tanto el presidente como el vicepresidente están a salvo. , por lo que la agencia no considera revisar un incidente en un informe posterior a la acción, dijo Wagro.
Esta historia se actualizó el viernes con desarrollos adicionales.
