Peter Hitchens ha comparado la «vasta y dogmática» BBC con la Unión Soviética y, de mala gana, pidió la intervención del gobierno mientras el canal afectado por la crisis se tambalea por la renuncia de su director general y jefe de noticias.
Tim Davie y Deborah Turness renunciaron el domingo después de que un memorando filtrado revelara que Panorama había editado partes del discurso de Donald Trump del 6 de enero, omitiendo la sección en la que instaba a sus seguidores a protestar «pacífica y patrióticamente».
Hablando con Sarah Vine en Podcast de Alas Vine y Hitchens del Daily Mailel columnista pidió una “revolución” encabezada por el gobierno para obligar a la BBC a volver a los estándares de imparcialidad establecidos en su Carta Real.
La BBC es “la iglesia medieval”, argumentó Hitchens, y ejerce tal poder sobre la opinión pública que requiere un escrutinio mucho mayor.
Peter Hitchens comparó la «vasta y dogmática» BBC con la Unión Soviética
Tim Davie (en la foto) y Deborah Turness dimitieron el domingo después de que un memorando filtrado revelara que Panorama había editado partes del discurso de Donald Trump del 6 de enero.
La BBC es como “la iglesia medieval”, argumentó Hitchens, y ejerce tal poder sobre la opinión pública que requiere un escrutinio mucho mayor.
Dijo que el deber de imparcialidad debería extenderse más allá de las noticias y abarcar la ficción, que «se utiliza constantemente para promover agendas».
«No soy partidario de Donald Trump, pero lo que hizo la BBC es algo ilegítimo para cualquier periodista», dijo Hitchens sobre el escándalo de alteración del discurso.
“Elaboraron dos fragmentos de un discurso que fueron pronunciados en diferentes circunstancias y en diferentes momentos.
«Los transmiten al mismo tiempo, cambiando completamente su significado. Me temo que esto es simplemente inaceptable.
«No es profesional. Ninguna organización que se enorgullezca de su periodismo supuestamente brillante debería tolerarlo o poner excusas por ello.
«Se supone que esta organización está consagrada por una carta real y un acuerdo de ser imparcial en su cobertura informativa; pero este simplemente no es el caso».
El memorando de Prescott criticaba el sesgo de la BBC contra el texto de Trump, el supuesto sesgo antiisraelí en la cobertura árabe de Gaza de la BBC y afirmaba que la corporación había «censurado» el debate transgénero.
Hitchens admitió a regañadientes que sólo el gobierno tiene el poder de imponer cambios, a través de su capacidad para renegociar la Carta Real de la BBC cuando se renueve en 2027.
«La BBC es como la Unión Soviética», dijo Hitchens.
El copresentador de Vine estuvo de acuerdo con Hitchens y recordó a los oyentes que la integridad periodística de la BBC había sido puesta en duda mucho antes de las últimas disputas sobre la imparcialidad.
Citó la entrevista Panorama de 1995 de Martin Bashir con la princesa Diana, que se obtuvo utilizando documentos falsos que la convencieron falsamente de que la familia real la estaba espiando.
“Es tan vasto y tan resuelto, tan completamente dominado por el dogma, que no creo que ninguna persona pueda lograrlo por sí sola.
«Necesitamos una revolución, que debe llevarse a cabo con mucha voluntad por parte del gobierno. Tiene que ser el gobierno, porque nadie más tiene el poder de negociar la Carta.
«Creo que llega un momento en el que un organismo tiene que mirar a la BBC y decir: no se puede seguir exigiendo dinero al público bajo amenaza de prisión si no se respetan los estatutos».
El copresentador de Vine estuvo de acuerdo con Hitchens y recordó a los oyentes que la integridad periodística de la BBC había sido puesta en duda mucho antes de la última ronda de disputas sobre la imparcialidad.
Citó la entrevista Panorama de 1995 de Martin Bashir con la princesa Diana, que se obtuvo utilizando documentos falsos que la convencieron falsamente de que la familia real la estaba espiando.
«La organización tiene una enorme responsabilidad porque mucha gente todavía confía en ella», afirmó Vine.
«Siempre piensan que si la BBC dice algo debe ser verdad. Abusaron totalmente de esta confianza.
«Tampoco es reciente: se remonta a años y años. Si nos remontamos a 1995 y a otro documental de Panorama, aquel en el que Martin Bashir entrevistó a la princesa Diana.
“Los documentos fueron falsificados, lo que llevó a Diana a creer que el establishment británico, la familia real, la estaba espiando.
“Una de las razones por las que Diana murió tan trágicamente en ese terrible accidente automovilístico en París fue probablemente porque menospreciaba su propia seguridad porque temía que la estuvieran espiando.
«Se le ocurrió esta idea de Martin Bashir y la BBC».
Para escuchar el debate completo sobre Hitchens y Vine en la BBC, busque Alas Vine & Hitchens ahora, dondequiera que obtenga sus podcasts. Todos los miércoles se lanzan nuevos episodios.
