El comité de playoffs de fútbol universitario mostró su mano y estaba lleno de confusión, inconsistencia y mucho afecto por Iowa.
Si esperaba que el martes por la noche trajera algo de claridad, piénselo de nuevo. Iowa está recibiendo algo de cariño después de una derrota en casa, Miami es el equipo mejor clasificado en la ACC y el Grupo de los 6 sigue siendo desairado.
Aquí están mis conclusiones de la clasificación de la CFP de esta semana.
1. El comité ama Iowa
No es sólo que Iowa siga clasificado entre los 25 mejores del comité de la CFP, es que a los Hawkeyes se les permitió permanecer allí después de sufrir su duodécima derrota consecutiva ante un equipo top 10 de la AP, y su segunda derrota de este tipo esta temporada.
Los Hawkeyes no tienen mucha suerte en la CFP, con cinco equipos del Big Ten clasificados por delante de ellos, incluidos dos que les ganaron cara a cara. Y, sin embargo, el presidente del CFP, Mack Rhoades, citó las victorias de Indiana y Oregón sobre Iowa como marcadores clave para justificar el lugar de cada programa en la cima de la clasificación de esta semana.
Uno se pregunta: ¿Qué tan alto clasificaría el comité a los Hawkeyes si hubieran logrado derrotar a Indiana u Oregón? Quizás lo descubramos este fin de semana contra la USC.
El ala cerrada de Iowa Hawkeyes, DJ Vonnahme #81, celebra un touchdown en la primera mitad contra los Oregon Ducks. (Foto de Matthew Holst/Getty Images)
2. Los habitantes de Hoosier son la niña de los ojos del Comité de la PPC
Es importante destacar que las victorias de Indiana sobre Oregon e Iowa también mantuvieron a los Hoosiers clasificados por delante de Texas A&M, a pesar de las victorias de A&M sobre Notre Dame y Missouri anteriormente clasificado esta temporada.
Rhoades se aseguró de elogiar las victorias de Indiana como visitante en Oregon e Iowa mientras restaba importancia a la victoria de Texas A&M sobre Missouri, porque, como señaló, los Tigres iniciaron con un verdadero mariscal de campo novato.
Pero este es el mismo equipo de Missouri que el comité clasificó entre los 25 primeros. conciencia quién sería el quarterback titular de este juego. Es eso o no están prestando atención. No pueden ser ambas cosas. Y una explicación es hipócrita, mientras que la otra es negligente.
3. ¿Qué hace Miami para representar al ACC?
El comité de selección no tiene muy buena opinión del ACC y lo que piensa está mal.
El comité clasificó a Miami en el puesto 15, ignorando la victoria cara a cara de Louisville sobre los Hurricanes en el Hard Rock Stadium y descuidando el hecho de que Georgia Tech sigue siendo el único equipo con una derrota en el ACC.
Si bien cinco equipos de ACC están entre los 25 mejores del comité, quizás el mejor del grupo ocupa el último lugar en el puesto 22 en Pittsburgh. Y, sin embargo, Rhoades dejó en claro que el comité no ve la canibalización interna del ACC de la misma manera que lo hace en el Big Ten o la SEC.
«Observamos a cada uno de los equipos y creo que para el ACC, cuando miras su calendario fuera de la conferencia, realmente no hay victorias notables aparte de Miami contra Notre Dame», dijo Rhoades.
Sí.
4. ¡Representación del G6! Pero este no es el equipo adecuado…
El sur de Florida se convirtió en el primer equipo fuera del Power 4 en aparecer en la clasificación del comité esta semana y, sin embargo, es el falso Grupo de 6 equipos por clasificar.
La única derrota de James Madison esta temporada fue contra un equipo clasificado de Louisville, lo que significa que los Dukes permanecen invictos en la conferencia. Otros programas no clasificados y aún invictos en la conferencia incluyen Kennesaw State, Jacksonville State y Southern Miss.
Cuando se trata de elegir el mejor equipo del Grupo de los 6 (o cualquiera de esos equipos, en realidad), al comité no le importan las victorias y las derrotas. Le importa su opinión colectiva. Los resultados no importan. No importa que no haya lugar para que todos los equipos que ganen un campeonato de conferencia compitan por un título nacional.
Obtendrás lo que estos trajes pensar Es mejor, incluso si se equivocan. Y esta es una de esas clasificaciones que son falsas.
E de esfuerzo, comité. Hazlo mejor la próxima semana.
rj joven es un escritor y analista de fútbol americano universitario nacional para FOX Sports. Síguelo @RJ_joven.
¿Quieres recibir excelentes historias directamente en tu bandeja de entrada? Cree o inicie sesión en su cuenta FOX Sports, siga ligas, equipos y jugadores para recibir un boletín personalizado diariamente!
