El jefe saliente de la BBC, Tim Davie, atacó ayer a los «enemigos» de la corporación por tratar de «convertir en armas» sus fracasos, pero admitió que «cometimos errores que nos costaron muy caros».
El director general, que permanecerá en su puesto hasta que se encuentre un sucesor, dijo que habían sido «unos días difíciles» desde que anunció su dimisión junto con la directora general de BBC News, Deborah Turness, el domingo.
Davie describió la situación como “estresante” y “difícil” en la empresa después de que un informe interno alegara un sesgo “grave y sistémico” en su cobertura.
En su primera reunión con el personal desde su impactante renuncia, no abordó directamente la posible demanda de mil millones de dólares amenazada por Donald Trump después de que la BBC se disculpara por alterar imágenes del presidente de Estados Unidos en un documental de Panorama.
En cambio, dijo que la emisora “prosperaría” y continuaría “luchando por nuestro periodismo”.
Davie también lanzó un ataque contra los «enemigos» de la BBC, quienes, según dijo, estaban «armados» por sus fallas editoriales.
Reconoció que los errores le habían costado caro a la emisora, antes de decirle al personal de Broadcasting House en Londres: «Prosperaremos. Y esta historia no será sólo la de nuestros enemigos. Esta es nuestra historia. Somos dueños de las cosas.
Davie dijo que la BBC era una «organización única y valiosa», y agregó: «Creo que debemos luchar por nuestro periodismo. Estoy muy orgulloso de nuestro trabajo y el increíble trabajo que hacemos a nivel local y global es realmente valioso».
En la imagen: el director general saliente de la BBC, Tim Davie, camina frente a la sede de la BBC en Londres, Gran Bretaña, el 11 de noviembre de 2025.
Deborah Turness, exdirectora de BBC News, habla con los medios de comunicación frente a Broadcasting House el 10 de noviembre de 2025 en Londres tras su sorprendente dimisión.
«Estoy extremadamente orgulloso de esta organización. Está pasando por momentos difíciles, pero está haciendo un buen trabajo. Y añadió: «Somos lo mejor de lo que creo que deberíamos ser como sociedad, y eso nunca cambiará».
En la llamada al personal, ni Davie ni Samir Shah, el presidente de la BBC, mencionaron la amenaza legal de Trump. Pero Davie dijo que tomó la decisión de renunciar al cargo de £540.000 al año porque era un “trabajo duro” y quería que su sucesor liderara las negociaciones sobre los estatutos de la BBC, que decidirán su futuro modelo de financiación.
Y añadió: «Finalmente, creo que cometimos un error, hubo un error editorial, y creo que había que asumir cierta responsabilidad. Así que, al juntarlo todo, eso fue lo que tomó mi decisión».
No se ha fijado un calendario para seleccionar el reemplazo de Davie, pero Shah dijo que la compañía estaba en «modo de sucesión».
Hubo «inquietud» entre el personal durante la sesión de preguntas y respuestas que siguió, y algunos miembros del personal se sintieron decepcionados porque fue moderado por un miembro del equipo de comunicaciones de la BBC y no por un periodista.
Katie Razzall, editora de medios de la compañía, dijo: «Tuve la sensación de que la gente estaba frustrada con las respuestas. En un momento, el presidente dijo que era «un poco irrespetuoso» preguntar si la junta estaba defendiendo los valores de la BBC y sentí que algunas personas ponía los ojos en blanco ante esto.
El Daily Mail entiende que hubo varias preguntas en torno a Sir Robbie Gibb, ex editor de la BBC que también trabajó como director de comunicaciones de Theresa May.
Se han hecho llamamientos para que Sir Robbie sea destituido de la junta directiva de la BBC después de que fuera acusado de ser responsable de la caída de Davie.
En la imagen: Vista general de Broadcasting House, la sede de la BBC en el centro de Londres.
Shah dijo al personal que la sugerencia de que los altos líderes fueron víctimas de un golpe de estado era «fantasiosa» y descartó las «teorías de conspiración».
Shah dijo que los miembros de la junta «tienen puntos de vista diferentes» y añadió: «No quisiera que una junta sea culpable de pensamiento de grupo, pero lo opuesto al pensamiento de grupo son puntos de vista diferentes». Esto dificulta el trabajo del presidente, ya que debe tratar de organizarse y lograr consenso, pero es importante que las personas tengan diversidad de opiniones en la junta.
Un amigo de Sir Robbie dijo que cualquier sugerencia de que quería que Davie dimitiera como director ejecutivo era «una completa tontería».
