El “bárbaro” propietario de un asqueroso y apestoso refugio para animales donde se encontraron los cadáveres de 41 perros fue condenado hoy a cinco años de prisión.
Oaveed Rahman, de 27 años, cobró miles de libras de personas que dejaron a sus mascotas con él cuando ya no podían seguir cuidándolas.
Prometió mantenerse en contacto con ellos para informarles cómo estaban los animales, pero luego sería difícil contactarlos o bloquearlos en las redes sociales.
Surgieron preocupaciones a través de Action Fraud y una redada policial en Save A Paw en Crays Hill, Essex, reveló escenas infernales.
Se encontraron restos de perros en botes de basura, dependencias y jardines de la propiedad, que también sirvió como hogar de Rahman.
Los cuerpos estaban llenos de gusanos y el lugar también estaba infestado de ratas.
La veterinaria Amy Cooper, que acudió al lugar con la policía el 13 de mayo del año pasado, dijo en un comunicado que el olor pútrido la golpeó inmediatamente cuando dejó su coche, estacionado a 130 pies de distancia.
“Puedo decir honestamente que lo que sentí y vi fue la cosa más horrible que jamás haya visto”, dijo.
Oaveed Rahman, de 27 años, está esposado en las apestosas instalaciones de Save A Paw, una organización no registrada, en Crays Hill, Essex, donde se encontraron 37 cadáveres de perros. Cuatro más se descubrirán más adelante.
Los corrales y jaulas estaban cubiertos de heces y los perros supervivientes tenían un peso muy bajo, pero estaban atormentados por el hecho de que podían oler bolsas de comida abiertas cerca pero no podían alcanzarlas.
Un animal quedó tan traumatizado que ya no podía ladrar.
Rahman, que compareció hoy ante el Tribunal de la Corona de Basildon a través de un enlace de vídeo, ha estado en prisión preventiva en la prisión de Chelmsford desde su arresto el año pasado.
Fue condenado a 38 meses de prisión por admitir crueldad hacia 21 perros y un gato dejados sin comida ni agua, así como a 22 meses consecutivos por 11 cargos de fraude por representación falsa de los que se declaró culpable.
Se impuso una pena simultánea de tres años por posesión de un perro de pelea, concretamente un XL Bully, sin licencia.
Los activistas se quejaron de que había escapado a un vacío legal, porque la matanza deliberada de animales no es un delito reconocido y sólo puede ser perseguido por crueldad.
Los animales muertos estaban tan descompuestos que no se pudo realizar una autopsia.
Los críticos también temen que muchos otros animales puedan haber muerto allí, incluidas criaturas exóticas como monos tití y una llama sobre los que escribió en línea, ya que siguen desaparecidos.
Los desesperados dueños de perros pidieron información sobre el centro de rescate porque estaban preocupados por el bienestar de los animales.
La policía allanó el lugar el 13 de mayo del año pasado. Una veterinaria que los acompañó dijo que pudo oler el olor pútrido tan pronto como salió de su auto, estacionado a 130 pies de distancia.
El juez Richard Conley dijo al acusado que había recibido educación privada que había cometido un “acto de traición de proporciones épicas que devastó muchas vidas”.
Y añadió: «Pudiste convencer a los dueños de perros, a través de tu encanto y persuasión personal, para que entregaran sus mascotas y, en muchos casos, grandes sumas de dinero en efectivo con una serie de promesas de que les proporcionarías un hogar a sus queridas mascotas».
“A todos estos animales no se les dio ninguna de estas cosas, sino que los sometisteis a un daño y negligencia prolongados y bárbaros.
«Todos soportaron un dolor, miseria y tormento increíbles».
A Rahman también se le prohibió de por vida tener perros o gatos. Puede solicitar el levantamiento de la exclusión después de 15 años.
La policía había impedido la entrada al tribunal a una multitud enojada de unas 50 personas, incluidos dueños de perros que murieron en Save A Paw y otros amantes de los animales, antes de la audiencia debido a preocupaciones sobre el «control de multitudes».
Finalmente se permitió la entrada a unos 30 de ellos, pero el juez Richard Conley tuvo que pedirles que se calmaran mientras suspiraban, reían y reían cuando el abogado del acusado dijo que había expresado remordimiento por sus crímenes. Muchos también sollozaron durante la audiencia.
El tribunal escuchó a Rahman, que anteriormente había trabajado como agente inmobiliario y en la industria hotelera, anunciando sus servicios de realojamiento y capacitación para su organización benéfica no registrada en Facebook, Instagram y TikTok.
Oaveed, visto en una foto de custodia de la policía de Essex, admitió crueldad animal y fraude mediante representación falsa
La policía inicialmente impidió a los manifestantes enojados ingresar al tribunal debido a preocupaciones sobre el «control de multitudes».
La policía habla con Rahman esposado en el lugar, donde también vivía. Los corrales y jaulas estaban llenos de excrementos, los cadáveres de los perros estaban plagados de gusanos y las instalaciones estaban infestadas de ratas.
Cuando la policía visitó sus instalaciones, se encontraron 37 perros muertos y cuatro más durante la posterior demolición de un cobertizo.
La policía también recuperó vivos a 21 perros, pero tres estaban tan enfermos que tuvieron que ser sacrificados y otro quedó ciego.
Las declaraciones de impacto de las víctimas leídas por el fiscal Tom Godfrey incluyeron la de Emma Thompson, quien tuvo que renunciar a su cruz dálmata, Lennon, porque había mostrado signos de agresión cuando ella estaba embarazada.
Thompson, que le dio a Rahman £500 para el cuidado de su mascota, dijo que estaba «extremadamente traumatizada» al pensar en «lo confundido, asustado y triste que debió haberse sentido Lennon». El suyo era uno de los perros encontrados muertos.
Y añadió: «Habría olido a otros perros muriendo en la propiedad».
Tim Davis estaba «devastado» por tener que realojar a su mascota Chad después de pelearse con otro perro. Los restos del perro nunca fueron encontrados.
Dijo: “Me torturo a mí mismo, preguntándome cuánto sufrió.
La policía habló con personas en 20 condados y en lugares tan lejanos como Escocia después de iniciar su investigación.
Los dueños de perros y amantes de los animales en el tribunal suspiraron, rieron y rieron cuando el abogado del acusado dijo que expresó remordimiento por sus crímenes. Muchos también sollozaron durante la audiencia.
Los activistas dicen que hasta otros 180 animales, incluidas criaturas exóticas como este tití y una llama, aparecieron en las cuentas de redes sociales del acusado y desaparecieron.
En una entrevista con la policía, el acusado afirmó que no había cobrado nada por rescatar a los perros y que algunos de los que murieron habían sido «abandonados por sus dueños».
El inspector Steve Parry, de la policía de Essex, dijo: “Esta fue una investigación sin precedentes.
«Las escenas que encontraron los agentes, el trato dado a los perros encontrados con vida y su escala fueron profundamente perturbadores para todos los involucrados».
Un oficial que participó en la redada dijo: “No hay un día que no piense en los perros… Fue uno de los trabajos más agotadores y repugnantes.
Molly Pinkus, la defensora, tuvo que esperar a que el juez Conley exigiera silencio en el tribunal mientras hablaba del arrepentimiento de su cliente.
Cuando se le preguntó cuál era la motivación de Rahman para estos crímenes, porque es «tan imposible entender qué puede llevar a una persona a hacer las cosas que hizo», ella le dijo que sufría de depresión y que empezó el negocio con buenas intenciones.
Godfrey dijo: “Rahman tomó la decisión de albergar a estos perros en condiciones inhumanas.
“Si hubo alguna satisfacción con el poder que pudo ejercer sobre estos perros es una cuestión que corresponde a Su Señoría.
«Pero es difícil entender por qué Rahman alojaría a los perros vivos junto a los perros fallecidos».
Los activistas que han rastreado las cuentas de Rahman en las redes sociales estiman que al menos otros 180 animales están desaparecidos, aunque esto no se escuchó en el tribunal y no hay pruebas contundentes que lo respalden.
Un portavoz del Consejo de Basildon dijo: «Este es un asunto profundamente angustioso y nuestros pensamientos permanecen con todos los afectados por lo que se ha revelado».
